| ||
評分 | ||
點評
支持+1
昨天去三峽桃園 尤其山區暴雨3小時!!
很給力的一篇分析,美中不足的是沒有標點符號,看得有點辛苦~ =)
我也支持你!
我也支持你!
對不起 下次改進
文字段落應該更分明些~不然 閱讀起來 很累~
雖然都是長文 但你的理論比較有道理
沒錯,支持dragon0350
你的分析看起來比某人清爽多了 當今不是強調我喜歡這路線才覺得好 而是用字譴詞上的感覺就是差很多!! 可是字都連在一起 看的好累= =||
評分 | ||
點評
台灣的氣象分析早就不講藤原效應了,而是認為布拉萬的導引氣流才是未來的關鍵
| ||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
點評
大大對天平向西非常堅持呢..
ktf 大 說得很好~ 真的不用急 該發生的就會發生.. 只是早晚而已
藤原沒很明顯 但還是"有影響"
不用急著發表,布拉萬北上後就很明白了,這是經驗累積的很好機會,每追一次風就去看大氣環流是如呵
根本差別不大,最多就是之後偏東角度的差別,環流場就是如此
如果藤原效果強的話 天平應會大角度的轉向東北方向 甚至不會登陸台灣吧
布拉萬讓天秤停在那就已經明白了西環副高早沒影響力,現在偏不偏東走或停滯甚至打轉
各大氣象局都有相當的專業,也有精密的儀器。 相信各大氣象局未有如此的預測是有原因在的。
不是發長文就會變真理的,請這邊的網友注意一下
非常值得可觀的論點
評分 | ||