Typhoon

記者楊晴雯／台北報導

世界末日真的要來了嗎？日本東北大學地震專家松澤暢教授，於21日在東京舉行地震專家會議上，發表了一份研究報告指出，地球未來恐會發生芮氏地震規模（Richter magnitude scale）10的超大型地震，此言論一出立即引發熱烈討論，中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋今(23)日對此表示，「可作參考，但不須驚慌」。

松澤暢表示，根據地球板塊長度判斷，地球上未來可能會有芮氏地震規模10的超大型地震，能量為日本311大地震的30倍左右。郭鎧紋說，至今為止，全球上最大地震記錄是1960年發生在南美智利的芮氏規模9.5的大地震，該大地震中，發生長達1千公里的斷層移動。

郭鎧紋強調，該份報告並沒有提到可能會發生的地點，再加上依照板塊長度去算，台灣並沒有1千公里的板塊，所以民眾不必驚慌。

目前雖然無法確定，未來地球一定會發生規模10以上的超大型地震，但是就算發生的可能性很低，還是有必要進行研究和防範。

郭鎧紋說，這份研究報告資料可以參考，如果真的發生了，不論地震的地點在哪，若引起海嘯，台灣也會受到影響；像是過去智利9.5的大地震發生時，就造成基隆浪高達1.9公尺。

haneta6174

松澤暢教授另外還提到，Mw 11.0需要破壞長20000km x 闊300km x 滑動200m
（假設平均應力10M Pa；Δσ～20M Pa）
發生生物滅絕或者板塊運動完全改變的話，或許會發生Mw 11.0或以上的地震，除此之外也可以不用考慮Mw 11.0或以上的地震，最後得出結論是最大可能發生的地震是Mw 10.0 Class。

松澤暢教授補上，如果發生Mw 10.0 Class的地震，或許地震震動會持續20分鐘～一小時，而巨大海嘯將會在地震震動停止之前侵襲，並可能以日計持續？

甜心

haneta6174

抱歉，「斷層」和「海溝」在構造上的詳細不同的並不太清楚，因為我不是那系、只是興趣性質的了解，我對它們的理解只停留在一個在內陸一個在海底這樣（這樣的理解有沒有錯我也不太清楚）。再者我也是直接翻譯松澤暢教授在地震調查會的資料，他那邊是寫斷層長幅，我就無謂隨便篡改他的字眼造成某些誤會了。

看了一看樓上的兩個回覆，就知道我結果還是遺漏了一些重要的字眼了，只好現在再作補上，實在抱歉

Herb

"海溝" 跟 "斷層" 在構造上是不同的.....
斷層會活動  但 "海溝" 只是一種地質構造
過去數百年來  地球海洋內出現規模大於M8.5甚至更高規模的超級巨震
都是發生在海溝邊緣隱沒帶上的 "大型逆衝區"
所以說  要計算 多少位移量 會產生 多大規模 地震的焦點
應該是針對隱沒帶上 "大型逆衝區" 的長度與範圍
這個與海溝本身的長度沒有一定的關係
地球上有些著名海溝雖然本身長度很長  
但周遭隱沒帶上的大型逆衝區長短不一  所能孕育的大地震規模有限
而有些海溝雖然較短  但附近的大型逆衝區長度卻很長
當然所能孕育的巨震規模就很驚人
所以不太適合單單拿 海溝長度 來比擬未來該區地震規模潛力

甜心

:)大大不是斷層很長地震就會很大，世界各地有長達千里的斷層破碎帶的並不在少數。

過長的斷層通常都有分支或斷裂帶不會全部連一起，地震規模要很大板塊破裂帶長短並不是重點真正的重點應該是板塊能乘載多少能量跟壓力。

地質越鬆軟的板塊負荷耐抗推擠壓力越低常釋放能量累積能量就越少就算本身破裂帶超長也不會有大地震的可能，

相反的地質越堅硬的板塊因為負荷耐抗推擠壓力高長期硬碰硬都不釋放能量就算本身破裂帶長度不長所爆發出來的威力還是會非常驚人。

haneta6174

松澤暢教授提及的是理論上的可能性。

他的研究中寫斷層長度雖各有不同，但斷層幅度大概只到200km左右就飽和的樣子，另外他在文中提及過數個可能性：

馬里亞納海溝（1500）＋伊豆．小笠原海溝（900）＋日本海溝（800）＋千島．堪察加海溝（2200）＋亞留申海溝（3400）＝全長8800km都破壞並滑動20米＝Mw 9.9

日本海溝（800）＋千島堪察加海溝（2200）＝全長3000km都破壞並滑動60米＝Mw 10.0
阿留申海溝（3400）破壞並滑動60米＝Mw 10.0
秘魯．智利海溝（5300）破壞並滑動60米＝Mw 10.3

如果作為Mw 9.0 Class的話，馬尼拉海溝確實有這潛質；
但是當說到Mw 10 Class，只有1500km的馬尼拉海溝要達到的話，滑動量恐怕得是驚人的數字