開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

氣象成功站改無人守 觀測恐失準

簽到天數: 3712 天

[LV.Master]伴壇終老

2014-2-6 01:07 | 顯示全部樓層
【張勵德╱台北報導】
已有七十三年歷史的中央氣象局台東成功氣象站,明年起將轉型為無人測站,僅每周派員前往校驗觀測儀器,近日引起學界關切,認為成功站轉為無人測站後,氣象觀測品質將嚴重下滑,且恐毀了成功站累積下來的氣候資料,對台灣氣候變遷研究相當不利。 成功氣象站一九四○年成立,最早成立目的是為新設漁港觀測氣象資料,及第一線觀測颱風登陸位置,氣象局今年七月將台東成功氣象站員額,移編到桃園新屋成立新氣象站,成功站改由台東站代管,明年元旦還將改為無人測站,引起專家學者關切。 颱風侵台主要路徑中研院環境變遷研究中心副主任許晃雄表示,一九三七年設立的淡水氣象站,於一九七七年變成無人自動站,觀測品質就跟著每況愈下。 許晃雄說:「當全台各地都受暖化影響而增溫,唯獨淡水站從八○年代之後氣溫逐年下滑,讓學界完全無法解釋,最終只能放棄這個長期氣候的資料來源,相當可惜。」 天氣風險管理公司氣候總監賈新興也表示,東部地區是颱風侵台主要的路徑,氣象站第一線觀測到的風速、風向等資訊是無可取代的,建議氣象局應該重新思考氣象站的設置問題。 氣象局表示,成功站轉為無人氣象站後,如有颱風逼近前,會考慮派員前往成功站駐守,確保觀測品質。

開梅言:這篇是去年11.25日,蘋果日報的新聞,不知為何要撤掉成功氣象站?國家沒錢了嗎?

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 576 天

[LV.9]以壇為家II

wangsj1968|2014-4-16 20:01 | 顯示全部樓層
可能在此提建議是有些鞭長莫及,不過我還是建議:成功站日常管理與管理發包委外,相信有很多學校和退休後的老氣象願意組公司來承接這些勞務工作!
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1901 天

[LV.Master]伴壇終老

nt.changkang.go|2014-4-16 00:30 | 顯示全部樓層
隨著氣候變遷優關東海岸三鄉鎮氣象觀測準確度的成功氣象站既然要改為無人測站請氣象局三思
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

甜心|2014-2-12 19:45 | 顯示全部樓層
成功站撤守對需要人工手動方面的前線氣象資料傳輸出的確會造成不足的情形,至於會不會失準嘛多少是有點影響性但不至於落差太大日後可能採取天氣系統電腦自動定位觀測。
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 496 天

[LV.9]以壇為家II

alec101200|2014-2-12 08:45 | 顯示全部樓層
連站都撤了當然所有預測都會失準了
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3712 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2014-2-8 00:13 | 顯示全部樓層
成功氣象站會改為自動雨量測站嗎?
感覺自動雨量測站比起人工的測站,讓人感覺好像有點體制外的東西。
反倒在新屋和金門、馬祖有成立新的氣象站
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 605 天

[LV.9]以壇為家II

張琦|2014-2-7 15:02 | 顯示全部樓層
吼!怎麼連這個還要省!
氣象局20年遇缺不補,現在連成功站都沒人了!中央有在重視氣象嗎?出事了政府又要罵..:@
把買美國報廢武器的錢,或無意義活動的開銷去掉就好啦!
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3712 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2014-2-7 00:25 | 顯示全部樓層
成功氣象站在2000.08.22日碧利斯颱風登陸時,創下海秒78.4公尺的本島瞬間最大陣風紀錄,如今颱風前線要撤除,幾乎呈現半廢棄狀態,真的很可惜。
話說,淡水沒有廢站吧?

點評

但是雨量方面如果少了人駐守在那似乎也是一樣會採用雨量數據的只是這樣準確度上是否有差異就看他們的判定了(誤差應該較小的)  發表於 2014-2-7 10:07
但是雨量方面如果少了人駐守在那似乎也是一樣會採用雨量數據的 只是這樣準確度上是否有差異就看他們的判定了(誤差應該較小的)  發表於 2014-2-7 10:07
成功站氣象局說如果颱風要來襲時會派人去 或許還是可以有相當精準的數據 因為成功站除了颱風外冬天很少有強風  發表於 2014-2-7 10:06
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 12 天

[LV.3]偶爾看看II

ktf|2014-2-6 19:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ktf 於 2014-2-6 19:02 編輯

成立新屋站其實還蠻重要的,代表桃竹平地沿海的天候觀測,在冷平流南衝時
處於前線,西路路徑的冷氣團降溫也會比淡水早降溫,還有梅雨期時的低層噴流帶來的強風也可直接觀測
代表桃竹沿海的氣候,竹北較內陸離海有段距離,不能代表沿海的天候情形

成功確實不該撤守,颱風直襲前線,也是非常重要的
測站應該越多越好,不是設立一個又放棄一個
只是台灣的一些想法對專業的東西不看重...

出包一次,開始大家罵,審預算時,XX有必要嗎? 砍...
出事情時,怎麼不多設立觀測點呢...
台灣就是這樣..

點評

感謝分析..原來新屋有這樣的重要性...(跟它很不熟 ^^")  發表於 2014-2-7 00:26
東港下大雨時候小琉球可以無雨紀錄有時候小琉球大雨東港雨量也可以明顯有差異  發表於 2014-2-6 23:11
屏東地區的測站也只有一個恆春測站有人駐守 應該再多一個或者兩個有人駐守的地方 例如東港測站和小琉球測站  發表於 2014-2-6 23:10
回復

使用道具 舉報

12下一頁
快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表