台灣颱風論壇 - 防災資訊、颱風、地震、天氣即時掌握

 找回密碼
 立即加入

Login

登入註冊後表示遵守論壇規則。

搜索
查看: 1930|回復: 33
收起左側

[2016年] 莫蘭蒂 vs 尼伯特

[複製鏈接]

簽到天數: 672 天

[LV.9]以壇為家II

發表於 2016-10-23 23:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 kbty245 於 2016-10-23 23:37 編輯

2016年的颱風季也慢慢走向尾聲了,本年度的風王目前暫定是莫蘭蒂(JTWC:165kts JMA:120kts),雖然深秋常會出現驚人的大物,但這個165要被超越實在是不太可能,因此莫蘭蒂在風王寶座上可說是座得非常安穩。

但是可別忘了今年初讓各方驚豔的尼伯特(JTWC 150kts JMA 110kts),似乎有不少人認為比起莫蘭蒂,尼伯特更適合當風王呢

因此,我們今天要來討論一下,究竟莫蘭蒂尼伯特哪個才是本年度的風王呢?


不囉嗦,先上圖


尼伯特:


IR
20160706.0230.himawari8.x.ir1km_bw.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.100pc.jpg


VIS
20160706.0230.himawari-8.x.vis1km.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.100pc.jpg


IR-COLOR

20160706.0230.himawari8.x.ir1km.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.100pc.jpg



20160706.045500.aqua.modis.Infrared.tc1602WNEPARTAK.covg100p0.modislance.res1km.jpg

IR-BD

2016WP02_4KMSRBDC_201607060220.jpg


Water Vapor

10_53653_c1bd7abf9ee89ec.jpg


莫蘭蒂


IR
20160913.1000.himawari8.x.ir1km_bw.16WMERANTI.160kts-898mb-202N-1242E.100pc.jpg



VIS
20160913.0910.coriolis.x.geovis.16WMERANTI.160kts-898mb-202N-1242E.48pc.jpg


IR-COLOR
20160913.1000.himawari8.x.ir1km.16WMERANTI.160kts-898mb-202N-1242E.100pc.jpg

10_53653_09fac67a3da07f2.png


IR-BD
2016WP16_4KMSRBDC_201609131000.jpg



Water Vapor
10_53653_548761f29235b98.jpg


這邊先暫停一下,光從衛星雲圖上的表現來看,二者都是標準的CMG環+WMG眼,但是尼伯特比莫蘭蒂還多了一些CDG的範圍,因此對流強度尼伯特以莫蘭蒂害略勝一籌

風眼的部分,莫蘭蒂眼溫有21度,尼伯特更有高達23度的眼溫,眼溫部分尼伯特再下一城

但到了水氣圖上,兩者的風眼都是黑藍眼,從妮妲和梅姬後就沒有如此深藍的眼了(是的,海燕也沒有如此藍到發黑的眼)

眼內下沉強度二者可說是打平

再來是CDO的部分,在這裡,莫蘭蒂的CDO可說是完爆尼伯特,無論是面積、圓潤度還是對稱性

莫蘭蒂都比尼伯特還要出色。莫蘭蒂的CDO可說是海燕等級的

而且尼伯特還有個缺點,就是對流最強時風眼不是最完美的,而且尼伯特的風眼一直都有偏心

反而是二次巔峰時對稱了許多

相較之下,莫蘭蒂對流最強時,同時也是風眼最好的時候,更是結構最對稱的時候




接下來是底層的部分,很多人都說尼伯特底層完爆莫蘭蒂,因為尼伯特是針眼

但事實上真的如此嗎??


尼伯特:

20160706.0748.f16.x.colorpct_91h_91v.02WNEPARTAK.150kts-911mb-195N-1284E.55pc.jpg


20160706.0332.gcomw1.x.colorpct_89h_89v.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.89pc.jpg



莫蘭蒂

20160913.0559.f15.x.colorpct_85h_85v.16WMERANTI.160kts-898mb-196N-1255E.89pc.jpg


20160913.0754.f16.x.colorpct_91h_91v.16WMERANTI.160kts-898mb-202N-1242E.69pc.jpg


20160913.1018.f17.x.colorpct_91h_91v.16WMERANTI.160kts-898mb-202N-1242E.62pc.jpg


從這幾張底層掃描來看,莫蘭蒂在面對尼伯特的針眼優勢下


尼伯特完全占不到便宜,且莫蘭蒂還有著尼伯特沒有的大條旋臂




從另一種掃描下更明顯


尼伯特

20160706.0332.gcomw1.x.89h.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.89pc.jpg

20160706.0550.f15.x.85h.02WNEPARTAK.140kts-918mb-187N-1301E.85pc.jpg



莫蘭蒂

20160913.0347.gcomw1.x.89h.16WMERANTI.160kts-898mb-196N-1255E.89pc.jpg


20160913.0559.f15.x.85h.16WMERANTI.160kts-898mb-196N-1255E.89pc.jpg


兩者在190強度的回波都有成環


因此底層二者是打平




總結一下雙方各占優勢的地方




尼伯特:眼溫、對流


莫蘭蒂:CDO、巨大的旋臂、結構對稱性


打平:水氣圖、底層




其實莫蘭蒂還有最後一個秘密武器-------強烈的暖心結構

從CIMSS的掃描來看

莫蘭蒂的暖心曾經有到達8的區域出現過

上一個有這種強度的應該就是海燕了

8f698794a4c27d1e7292de3a13d5ad6edcc4386a.jpg



因此個人認為,雖然二者都是160+級別的颱風

但莫蘭蒂比尼伯特還略強一些


個人評價:

尼伯特:160kts

莫蘭蒂:165kts


然這只是我自己的看法啦

不知各位覺得如何呢??









點評

我不知道诶我也是抓別人貼的,不然NRL的色階真的很有問題  發表於 2016-10-28 18:17
話說,這種水氣圖怎麼找?  發表於 2016-10-28 01:15
共同點就是都以極度瘋狂的方式侵臺。  發表於 2016-10-24 15:08

評分

參與人數 1水氣能量 +50 風力強度 +1 收起 理由
Herb + 50 + 1

查看全部評分

簽到天數: 1351 天

[LV.10]以壇為家III

發表於 2016-10-24 00:32 | 顯示全部樓層
單比分析不比實測的話 尼伯特比莫蘭蒂稍強
2者巔峰都在160~165kts
印象中尼的眼溫有極端到28度?
而且尼是白天巔峰 針眼+完全清空 T7.5長達10幾個小時
我一直認為尼的機構評價差原因是他是小隻馬

這裡就很想吐槽一下JMA
JMA似乎認為海馬>芙蓉>尼伯特 笑死XD
好險我沒很注重JMA德法分析

自評芙蓉145~150kts
        海馬140kts

點評

結果海馬沒下修至105節,反而不變維持在115節。  發表於 2016-11-25 20:21
海馬應該會下修至105  發表於 2016-10-24 16:40
我也不是很懂為何JMA會在Best Trak下修尼伯特到110kts...尼伯特和海馬一樣強你敢信?  發表於 2016-10-24 00:36
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1136 天

[LV.10]以壇為家III

發表於 2016-10-24 01:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 typhoonman 於 2017-1-22 08:25 編輯

尼伯特個人給予新德法(T8.1,CI8.0)中心氣壓876.5(875)百帕,一分鐘持續風170(相當於每秒88公尺),十分鐘持續風140(相當於每秒70公尺)

莫蘭蒂個人給予新德法(T8.1,CI7.9)中心氣壓882(880)百帕,一分鐘持續風165(相當於每秒85公尺),十分鐘持續風135(相當於每秒68公尺)






芙蓉個人給予新德法(T7.7,CI7.5)中心氣壓893(890)百帕,一分鐘持續風155(相當於每秒80公尺),十分鐘持續風125(相當於每秒63公尺)

海馬個人給予新德法(T7.5,CI7.3)中心氣壓898(895)百帕,一分鐘持續風150(相當於每秒78公尺),十分鐘持續風120(相當於每秒60公尺






點評

真驚人,我一直以為今年Meranti 無懸念成為風王,真是學到不少。  發表於 2016-10-24 19:57
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1865 天

[LV.Master]伴壇終老

發表於 2016-10-24 09:11 | 顯示全部樓層
2016年的颱風挺驚人的,原本新聞一直強調是反聖嬰年,對比過往年分,1998或1999、2010年,颱風平均強度很弱,只偶爾會在當年出現一隻驚人大物。想說今年秋颱多,沒想到風季一開始就有個尼伯特,後來又有莫蘭蒂,二個都160KTS以上。
我一直注意尼伯特很久,無奈喜歡不起來,今年年度風王還是會給莫蘭蒂
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1927 天

[LV.Master]伴壇終老

發表於 2016-10-24 11:56 | 顯示全部樓層
都很強 不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜

點評

對於追風討論來說 大家對於美型 強度 和 衛星分析的各種數值的都給很高 我知道樓主比較在意美型 尼伯特是小鋼炮型 論強度 中心30公里或許根本不輸給莫蘭蒂 可是莫蘭蒂巔峰經過巴士海峽那個小島的照片 簡直美爆  詳情 回復 發表於 2016-10-24 12:15
對於追風討論來說 大家對於美型 強度 和 衛星分析的各種數值的都給很高 我知道樓主比較在意美型 尼伯特是小鋼炮型 論強度 中心30公里或許根本不輸給莫蘭蒂 可是莫蘭蒂巔峰經過巴士海峽那個小島的照片 簡直美爆  詳情 回復 發表於 2016-10-24 12:15
如果莫蘭蒂的緯度跟海馬依樣 可能就追上傳奇海燕  發表於 2016-10-24 12:08
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2016-10-24 12:15 | 顯示全部樓層
s6815711 發表於 2016-10-24 11:56
都很強 不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜 ...

對於追風討論來說
大家對於美型 強度 和 衛星分析的各種數值的都給很高
我知道樓主比較在意美型
尼伯特是小鋼炮型  論強度 中心30公里或許根本不輸給莫蘭蒂
可是莫蘭蒂巔峰經過巴士海峽那個小島的照片  簡直美爆   光這一點  我就投給莫蘭蒂
今年(可能)12月會有類似海燕的生成環境
但是比起哪個強
我最感到失誤的就是:梅姬

這是今年少數有去實測的颱風 (去年有蘇迪勒)
這兩個颱風的變數和風場 走法都理論類似
36小時前實測也類似的風場
結果蘇迪勒接近台灣強度約根梅姬差不多(46 vs 45) (似乎蘇迪勒登台前一瞬間接近50跟梅姬依樣)
一個暴風半徑300  一個250



點評

這邊指的是2000年以後的,不論是46還是47,統統都是48。  發表於 2016-10-25 01:24
1987年賽洛瑪颱減弱為中度颱風時,在東部外海,氣象局就是給46公尺,同年傑魯得中颱上限,也是報47公尺  發表於 2016-10-24 23:12
蘇迪勒是48,中央氣象局不會給這種46的數字的=.='''  發表於 2016-10-24 17:16
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2016-10-24 12:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蕭秋水@FB 於 2016-10-24 12:18 編輯

姍姍




回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1367 天

[LV.10]以壇為家III

發表於 2016-10-24 20:03 | 顯示全部樓層
不論是在莫蘭蒂颱風的強度或者外型方面上,
外加自己本身又是台灣南部地區的風迷,
所以理所當然就是要投給我們火辣的莫蘭蒂小姐一票囉
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 9 天

[LV.3]偶爾看看II

發表於 2016-10-29 07:51 | 顯示全部樓層
莫蘭蒂>尼伯特
看中央氣象局的資料
加上莫蘭蒂看起來比較氣派...

點評

莫蘭蒂巔峰時比尼伯特接近陸地...  發表於 2016-10-29 08:05
以上純屬個人意見  發表於 2016-10-29 07:54
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 577 天

[LV.9]以壇為家II

發表於 2016-10-29 11:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蜜露 於 2016-10-29 18:48 編輯

2016年風王階位是-魔神  , 也就是說這是最高的階位.

近年來只有海燕 , 帕翠莎 是魔神階位

而2016年一次就誕生兩個 , 尼伯特與莫蘭蒂兩者都是真正的

2010 ~ 2016 實測數據
1013梅姬 885hPa 175kts KZC&實測推演
1520帕翠莎 874hPa 185kts KZC&實測推演
1601尼伯特 880hPa 180kts KZC推演
1614莫蘭蒂 878hPa 177kts KCZ&雷達推演
1618芙蓉 905hPa 148kts KZC&雷達推演


1966 ~ 1987 實測數據
7826莉泰 878hPa 183kts KZC&實測推演
8310佛瑞特 876hPa 179kts KZC&實測推演
7135伊瑪 884hPa 175kts KZC&實測推演
7520裘恩 873hPa 182kts KZC&實測推演
7315娜拉 875hPa171kts KZC&實測推演
8709貝蒂 891hPa 174kts KZC&實測推演
7920茱迪     887hPa 168kts KZC&實測推演
7105愛美 890hPa 170kts KZC&實測推演


2016尼伯特颱風

這不僅是影響台東,百年來最強的颱風 . 更是7月份罕見的超級颱風

過去從1959年以來 , 颶風獵人30年來探測 ,以及衛星顯示  7月雖說有頂級颱風 . 但是在7月從來沒有像尼伯特這種針眼極端類型
(尼伯特可說是第一個 , 幾乎可取代1989年衛星顯示的戈登颱風)

近6年來,論型態,也是排在前三.  尼伯特與帕翠莎颶風相當

1971 Amy 890hPa (3).jpg

(5月 愛美)

GOE904061517.200406.jpg

(6月 電母)

GMS179081821.197911.jpg

(8月 茱迪)

GMS283092300.198310.jpg

(9月 佛瑞特)

ir-patricia-1745Z-10.22.15.jpg

(10月 帕翠莎)

1971 Irma 884hPa (2).jpg

(11月 伊瑪)



2016莫蘭蒂

莫蘭蒂雖然沒有尼伯特那種極端 , 本身算是平穩CDO的頂級颱風. 類似1013梅姬  , 8908戈登 , 9810瑞伯 or 1419黃蜂那種CDO與風眼的對稱.
而且1951年以來,還沒有哪個颱風經過巴士海峽強度還能維持這麼強的強度.

莫蘭蒂也是9月最強颱風之一 .  過去9月只有6118南施 , 8310佛瑞特 , 8715郝麗 可能與莫蘭蒂實力相當.

GMS389071504.198908.jpg

(8月 戈登)

MTS110101717.201013 (1).jpg

(10月 梅姬)


9月颱風除莫蘭蒂很愛之外 , 1987郝麗我也特別喜歡

郝麗的CDO屬於妮妲 , 西馬侖那種比較小型的. 而郝麗本身也具有莫蘭蒂的置換(無痕式)
維持很長的高強度.

郝麗 , 貝蒂 .基本上屬於妮妲的小型CDO平穩

而莫蘭蒂是梅姬 , 戈登的大CDO平穩

哪個強 , 我覺得都一樣強.  (至少比2014三個高階)
真要選的話,我會選莫蘭蒂吧

無痕置換 , 就像郝麗 . 傳聞南施也存在這個可能性.
三個都是9月風王.  (當然海燕 , 麥克, 悠莉也具有無痕置換..這都是著名颱風.)

無痕置換很容易刷高強度的..


點評

按美國的發音會變成梅克,英國發音會變成馬克。  發表於 2016-12-1 10:31
我說90的 , 82應該翻馬克  發表於 2016-11-1 07:22
麥克是1982版的,還是1990版的進行無置換風眼?  發表於 2016-10-31 13:54
巴士海峽王者  發表於 2016-10-31 08:11
莫蘭蒂颱風那張風眼中的小島同時上空正在打雷閃電的衛星雲圖真的氣勢磅礡絕無僅有的壯觀漂亮  發表於 2016-10-29 17:03

評分

參與人數 1水氣能量 +100 收起 理由
kbty245 + 100 贊一個!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

論壇特別聲明:本論壇及粉絲專頁之言論僅提供學術討論之用,氣象預報應以氣象局為準。會員之言論不代表本論壇立場。

免責聲明|聯絡我們|小黑屋|手機版|管理中心|台灣颱風論壇

GMT+8, 2017-5-26 21:02 , Processed in 0.226330 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回復 返回頂部 返回列表