開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

莫蘭蒂 vs 尼伯特

簽到天數: 774 天

[LV.10]以壇為家III

2016-10-23 23:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kbty245 於 2016-10-23 23:37 編輯

2016年的颱風季也慢慢走向尾聲了,本年度的風王目前暫定是莫蘭蒂(JTWC:165kts JMA:120kts),雖然深秋常會出現驚人的大物,但這個165要被超越實在是不太可能,因此莫蘭蒂在風王寶座上可說是座得非常安穩。

但是可別忘了今年初讓各方驚豔的尼伯特(JTWC 150kts JMA 110kts),似乎有不少人認為比起莫蘭蒂,尼伯特更適合當風王呢

因此,我們今天要來討論一下,究竟莫蘭蒂尼伯特哪個才是本年度的風王呢?


不囉嗦,先上圖


尼伯特:


IR



VIS



IR-COLOR







IR-BD




Water Vapor




莫蘭蒂


IR




VIS



IR-COLOR





IR-BD




Water Vapor



這邊先暫停一下,光從衛星雲圖上的表現來看,二者都是標準的CMG環+WMG眼,但是尼伯特比莫蘭蒂還多了一些CDG的範圍,因此對流強度尼伯特以莫蘭蒂害略勝一籌

風眼的部分,莫蘭蒂眼溫有21度,尼伯特更有高達23度的眼溫,眼溫部分尼伯特再下一城

但到了水氣圖上,兩者的風眼都是黑藍眼,從妮妲和梅姬後就沒有如此深藍的眼了(是的,海燕也沒有如此藍到發黑的眼)

眼內下沉強度二者可說是打平

再來是CDO的部分,在這裡,莫蘭蒂的CDO可說是完爆尼伯特,無論是面積、圓潤度還是對稱性

莫蘭蒂都比尼伯特還要出色。莫蘭蒂的CDO可說是海燕等級的

而且尼伯特還有個缺點,就是對流最強時風眼不是最完美的,而且尼伯特的風眼一直都有偏心

反而是二次巔峰時對稱了許多

相較之下,莫蘭蒂對流最強時,同時也是風眼最好的時候,更是結構最對稱的時候




接下來是底層的部分,很多人都說尼伯特底層完爆莫蘭蒂,因為尼伯特是針眼

但事實上真的如此嗎??


尼伯特:








莫蘭蒂










從這幾張底層掃描來看,莫蘭蒂在面對尼伯特的針眼優勢下


尼伯特完全占不到便宜,且莫蘭蒂還有著尼伯特沒有的大條旋臂




從另一種掃描下更明顯


尼伯特







莫蘭蒂







兩者在190強度的回波都有成環


因此底層二者是打平




總結一下雙方各占優勢的地方




尼伯特:眼溫、對流


莫蘭蒂:CDO、巨大的旋臂、結構對稱性


打平:水氣圖、底層




其實莫蘭蒂還有最後一個秘密武器-------強烈的暖心結構

從CIMSS的掃描來看

莫蘭蒂的暖心曾經有到達8的區域出現過

上一個有這種強度的應該就是海燕了





因此個人認為,雖然二者都是160+級別的颱風

但莫蘭蒂比尼伯特還略強一些


個人評價:

尼伯特:160kts

莫蘭蒂:165kts


然這只是我自己的看法啦

不知各位覺得如何呢??









本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即加入

x

評分

參與人數 1水氣能量 +50 風力強度 +1 收起 理由
Herb + 50 + 1

查看全部評分

簽到天數: 1488 天

[LV.10]以壇為家III

blackcat|2016-10-24 00:32 | 顯示全部樓層
單比分析不比實測的話 尼伯特比莫蘭蒂稍強
2者巔峰都在160~165kts
印象中尼的眼溫有極端到28度?
而且尼是白天巔峰 針眼+完全清空 T7.5長達10幾個小時
我一直認為尼的機構評價差原因是他是小隻馬

這裡就很想吐槽一下JMA
JMA似乎認為海馬>芙蓉>尼伯特 笑死XD
好險我沒很注重JMA德法分析

自評芙蓉145~150kts
        海馬140kts

點評

結果海馬沒下修至105節,反而不變維持在115節。  發表於 2016-11-25 20:21
海馬應該會下修至105  發表於 2016-10-24 16:40
我也不是很懂為何JMA會在Best Trak下修尼伯特到110kts...尼伯特和海馬一樣強你敢信?  發表於 2016-10-24 00:36
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1217 天

[LV.10]以壇為家III

typhoonman|2016-10-24 01:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 typhoonman 於 2017-1-22 08:25 編輯

尼伯特個人給予新德法(T8.1,CI8.0)中心氣壓876.5(875)百帕,一分鐘持續風170(相當於每秒88公尺),十分鐘持續風140(相當於每秒70公尺)

莫蘭蒂個人給予新德法(T8.1,CI7.9)中心氣壓882(880)百帕,一分鐘持續風165(相當於每秒85公尺),十分鐘持續風135(相當於每秒68公尺)






芙蓉個人給予新德法(T7.7,CI7.5)中心氣壓893(890)百帕,一分鐘持續風155(相當於每秒80公尺),十分鐘持續風125(相當於每秒63公尺)

海馬個人給予新德法(T7.5,CI7.3)中心氣壓898(895)百帕,一分鐘持續風150(相當於每秒78公尺),十分鐘持續風120(相當於每秒60公尺






點評

真驚人,我一直以為今年Meranti 無懸念成為風王,真是學到不少。  發表於 2016-10-24 19:57
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 2032 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2016-10-24 09:11 | 顯示全部樓層
2016年的颱風挺驚人的,原本新聞一直強調是反聖嬰年,對比過往年分,1998或1999、2010年,颱風平均強度很弱,只偶爾會在當年出現一隻驚人大物。想說今年秋颱多,沒想到風季一開始就有個尼伯特,後來又有莫蘭蒂,二個都160KTS以上。
我一直注意尼伯特很久,無奈喜歡不起來,今年年度風王還是會給莫蘭蒂
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 2102 天

[LV.Master]伴壇終老

s6815711|2016-10-24 11:56 | 顯示全部樓層
都很強 不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 76 天

[LV.6]常住居民II

蕭秋水@FB|2016-10-24 12:15 | 顯示全部樓層
s6815711 發表於 2016-10-24 11:56
都很強 不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜 ...

對於追風討論來說
大家對於美型 強度 和 衛星分析的各種數值的都給很高
我知道樓主比較在意美型
尼伯特是小鋼炮型  論強度 中心30公里或許根本不輸給莫蘭蒂
可是莫蘭蒂巔峰經過巴士海峽那個小島的照片  簡直美爆   光這一點  我就投給莫蘭蒂
今年(可能)12月會有類似海燕的生成環境
但是比起哪個強
我最感到失誤的就是:梅姬

這是今年少數有去實測的颱風 (去年有蘇迪勒)
這兩個颱風的變數和風場 走法都理論類似
36小時前實測也類似的風場
結果蘇迪勒接近台灣強度約根梅姬差不多(46 vs 45) (似乎蘇迪勒登台前一瞬間接近50跟梅姬依樣)
一個暴風半徑300  一個250



回復

使用道具 舉報

簽到天數: 76 天

[LV.6]常住居民II

蕭秋水@FB|2016-10-24 12:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蕭秋水@FB 於 2016-10-24 12:18 編輯

姍姍




回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1523 天

[LV.Master]伴壇終老

Typhoon|2016-10-24 20:03 | 顯示全部樓層
不論是在莫蘭蒂颱風的強度或者外型方面上,
外加自己本身又是台灣南部地區的風迷,
所以理所當然就是要投給我們火辣的莫蘭蒂小姐一票囉
回復

使用道具 舉報

12下一頁
快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

kbty245

    主題

    帖子

    31萬

    積分

    11級[狂風Violent storm]

    Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

11級[狂風Violent storm]

發私訊

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

台灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態 淺顯易懂地球科學科科普教育


線上客服
FB訊息傳送
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表