點評
http://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/wp-content/uploads/2013/11/131107_coms1_vis_haiyan_landfall_anim.gif
可以給一下這張圖的連結嗎?
評分 | ||
點評
南施的846百帕更是迷. 1991年前不管風速和暴風半徑. 都是用一分鐘風速吧?
但是1966年前.JTWC也是高估. 所以像南施 魏萊特 露絲 瓊安..可忽略了..CWB甚至還100m/s...
1990年前是用一分鐘算法...當然會覺得很高估
拜託!! 不是很懂的人請不要裝作很懂~ 那一位會員請自重!!
感謝Meow前輩,謝謝您!
fogflower:Aqua 那張是今天最後一張了,其他不會是 NASA 的照片。
是帳號被盜嗎??這個亂的很明顯耶 毫無掩飾
這個甜心,260km/h 對應 140kt 不是 160kt,而且中文維基百科的陣風毫無來源。
海燕是315公里,剛打錯了。
先撇開其他機構不談,哪一個颱風JTWC給過170kts了,何棄療?
| ||
點評
分析針眼似乎無用. 像電母 威爾瑪都會失敗
這個程式只對有眼的颱風有用... 主要是對比眼溫與環流的溫度做計算
我以為是軟體本身分析問題.....沒想到海燕真的重傷了 !!
48Kts...笑了XD
天壤之別 .......
| ||