開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

沉睡的氣象史,恆春測候站手稿曝光

查看數: 7688 評論數: 3 收藏 0切换到帖子模式
    組圖打開中,請稍候......
發佈時間: 2011-9-3 04:41

正文摘要:

開梅言:1945年有三個颱風侵襲台灣,三個颱風在降雨量都十分可觀,陸續進入台灣侵台史上的前一百名,有的紀錄還挺前面的,報所言這個颱風我也查不到名字,新聞說叫『琴恩』(JEAN?),大家看看吧!還是外國人會保存 ...

myself 發表於 2011-9-3 21:19
本帖最後由 myself 於 2011-9-3 21:22 編輯

我認為這次發現的史料,無法改變關於1945JEAN的觀測路徑分歧

在可及的資料搜尋中,我發現兩種路徑圖
1.引自【八十年來颱風路徑圖】CWB 1973編印

【香港皇家觀象臺颱風路徑圖】中也大致是這樣的路徑

2.引自【臺灣氣象資料大全-颱風 (中文)】

這資料是沿用日本人的觀測分析記錄

因此此次發現的資料,可能會跟【2】比較接近,應該改變不了什麼
不過如果這是一個觀測紀錄的話,可能可以提供一些更新的數據來佐證

至於維基百科的資料..我沒看到類似路徑,倒是比較接近【1】

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x

評分

參與人數 1水氣能量 +12 收起 理由
開梅 + 12 優質考證!

查看全部評分

earthnick 發表於 2011-9-3 11:41
從上面這兩個路徑圖來看
1945年的琴恩颱風走的方式
一開始都事由菲律賓東方海面
向西北越過巴士海峽

但是之後中央氣象局的路徑資料
琴恩進入臺灣海峽南部後
登陸中國大路然後又出海
轉了一圈往西南走
回到了臺灣西南部海域後消散

另一個維基百科的資料
琴恩北轉進入臺灣海峽
北上到東海後消散
兩個路徑差別很大
不過這個颱風已經是六十六年前發生的
當時的觀測技術並不發達
所以路徑的誤差想來也是會很大

至於哪個路徑比較準確的
我個人覺得維基百科的路徑較合理
中央氣象局的路徑真的很怪異
而當時剛剛好是日本戰敗
中華民國政府準備接收臺灣的時候
不知是不是因為這樣
所以資料有缺漏或是錯誤
因為年代久遠的關係
這個琴恩颱風的謎團想要解開
我想可能是很困難的了

這次日本人的氣象觀測資料
能夠重見天日
這個對於臺灣氣象史的研究
應該會有所幫助的
我們真的要好好感謝
這些先輩們的努力與貢獻!

評分

參與人數 1水氣能量 +10 收起 理由
開梅 + 10 指陳差異,說出自己想法。

查看全部評分

myself 發表於 2011-9-3 10:50
以下是1945 JEAN 資料

氣象局【侵臺颱風資料庫】


英文維基百科【1940–49 Pacific typhoon seasons】


路徑差很多,請參酌使用

評分

參與人數 1水氣能量 +10 收起 理由
開梅 + 10 很好的比較,我忽略了

查看全部評分

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表