開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

CIMSS ADT 強度T值分析極限悄悄提升至8.5

查看數: 20045 評論數: 8 收藏 0切换到帖子模式
    組圖打開中,請稍候......
發佈時間: 2015-11-18 15:03

正文摘要:

不知道大家有沒有注意到最近 CIMSS ADT強度分析的表格頂端悄悄提升至8.5 推測是這兩年來頻頻被海燕跟Patricia破表 逼不得已讓CIMSS修正提升T值分析的最大值 T8.5對應 185 KT...但相對的對於熱帶氣旋強度再次破表的考 ...

typhoonman 發表於 2015-11-25 12:00
typhoonman 發表於 2015-11-23 21:06
目前可以確定2013海燕T8.5 CI8.5是新式德法滿分的超頂級熱帶氣旋,而1992蓋依T8.5 CI8.3、1991尤瑞T8.3 CI8 ...

我有用新式德法分析海燕和帕翠夏登陸時的強度,海燕是T8.3 CI8.1中心持續平均風175節登陸,而帕翠夏就是以T7.5 CI7.3中心持續平均風150節登陸了。由此看來海燕不論登陸前或登陸後,照樣大幅領先帕翠夏,海燕可謂是輸了面子(NHC飛機實測最強)贏了底子(JTWC衛星觀測以及德法登陸時最強)。
typhoonman 發表於 2015-11-24 18:20
本帖最後由 typhoonman 於 2015-11-24 18:43 編輯
toby3169 發表於 2015-11-24 08:57
的確, 近年感覺蠻多接近甚至超過t8.0的颱風, 增至t8.5的確有需要, 而要否再提高至9.0就可能要再觀察一下,  ...

要達到T9.0的颱風要配合加上極端優越的廣大無垂直風切充滿到爆表高OHC海域(至少占滿西北太平洋面積的三分之二),高溫海水層面(海水溫度最好保持在30°C左右或是超過)必須由海面往下延伸至150公尺才行,為颱風提供源源不絕的水氣旋轉能量。眼溫要在25°C以上(最好的狀態是在35°C左右),呈現針眼從衛星雲圖上清晰可見海面並無低雲遮蔽,也就是所謂的WMG眼。另外要像海燕一樣有光滑圓潤、廣袤狂暴對流填滿一圈和風眼中心呈現極為對稱的同心圓CDG,至少寬度直徑是超過2.5經度x超過2.5緯度,雲頂溫度必須低於-85°C(最好的狀態是在-90°C左右,不過這樣一來必須用更高一層VCDG來做為評估標準了),外圍環流的旋臂必須不能靠近CDO保持距離,以免收攏進而導致形成眼牆置換而暫時稍微減弱颱風強度,且旋臂出現多條且範圍廣大並伴隨激烈對流(2013年海燕颱風的粗大旋臂雲系就曾經出現雲頂溫度低於颱風眼牆雲系溫度,可能有-90°C以下)。風眼需要保持超過12小時以上(最好達到24小時或是超過)的清晰度,在這當中並無出現眼牆置換現象。這樣的話,就是最極端狂暴的終極熱帶氣旋了。

點評

會有機會的,尤其現在人類經濟活動已經有辦法干擾大氣循環,海燕跟帕翠夏只是風雨欲來前的前哨開胃菜。  發表於 2015-11-25 11:29
能夠達到雲頂溫度-90度甚至以下的對流 通常會是個獨立且劇烈的對流柱  發表於 2015-11-24 19:09
CDO雲頂溫度要達到-90度左右基本上"非常"難 除非颱風壓在緯度很低的地方 對流層頂的高度會隨緯度的增加而遞減...  發表於 2015-11-24 19:08
toby3169 發表於 2015-11-24 08:57
的確, 近年感覺蠻多接近甚至超過t8.0的颱風, 增至t8.5的確有需要, 而要否再提高至9.0就可能要再觀察一下, 不過如果一旦有t9.0的颱風, 對應就是應該200knots, 很難想像它會是什麼的可怕樣子@@

點評

要達到T9.0的颱風至少眼溫要在25°C以上(最好的狀態是在35°C左右),呈現針眼從衛星雲圖上清晰可見海面並無低雲遮蔽,也就是所謂的WMG眼。另外要像海燕一樣有光滑圓潤、廣袤狂暴對流填滿一圈和風眼中心呈現極為對稱  詳情 回復 發表於 2015-11-24 18:20
typhoonman 發表於 2015-11-24 07:45

評分

參與人數 1水氣能量 +50 收起 理由
krichard2011 + 50 不能同意你更多!

查看全部評分

開梅 發表於 2015-11-24 01:25
我也覺得把標準提到9.0會比較好 ,海燕破紀錄, 不代表 以後不會再出現更強的颱風 ,尤其是在現在經常破紀錄的情況裡, 什麼都說不準
typhoonman 發表於 2015-11-23 21:06
本帖最後由 typhoonman 於 2015-11-24 18:46 編輯

目前可以確定2013海燕T8.5 CI8.5是新式德法滿分的超頂級熱帶氣旋,而1992蓋依T8.5 CI8.3、1991尤瑞T8.3 CI8.1、1995安琪拉T8.3 CI8.1、2009妮妲T8.1 CI8.1、1990麥克T8.1 CI8.0以及2014鸚鵡T8.1 CI8.0緊追在後,帕翠夏我有分析過以西太的標準來看德法落在T8.1 CI8.0。可惜海燕敗在無飛機實測,勝在衛星觀測德法分析而已。

點評

我有用新式德法分析海燕和帕翠夏登陸時的強度,海燕是T8.3 CI8.1中心持續平均風175節登陸,而帕翠夏就是以T7.5 CI7.3中心持續平均風150節登陸了。由此看來海燕不論登陸前或登陸後,照樣大幅領先帕翠夏,海燕可謂是輸  詳情 回復 發表於 2015-11-25 12:00
我有用新式德法分析過海燕跟帕翠夏登陸時的強度,海燕是T8.3 CI8.1中心持續平均風175節登陸,而帕翠夏就是以T7.5 CI7.3中心持續平均風150[/co   發表於 2015-11-25 11:51
以目前的德法都太過於保守,我是採用目前西太在用8.1.4版外加東太8.2.1版加上海燕德法衛星遙測資料以及帕翠夏實測資料匯合整編後的人工逐時分析BD圖所得結果,當然你也可以當成是我個人獨自的德法分析有趣的經驗來看  詳情 回復 發表於 2015-11-24 07:45
不知道大大是用哪一種?  發表於 2015-11-24 01:32
我是有看過一篇滿完整的規則說明 http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=39861  發表於 2015-11-24 01:32
依照德沃夏克分析規則人工分析?  發表於 2015-11-24 01:30
人工手動逐張分析BD圖,電腦分析過於滯後緩慢過於保守苛刻。  發表於 2015-11-24 00:41
想請問一下 您這些資料是怎麼來的?因為實在找不到海燕有被重新分析至T值8.5的相關文章....  發表於 2015-11-23 21:28
甜心 發表於 2015-11-19 17:06
:o早該調整了8.5(185kts)還好而已,正常來說要不是現在的儀器仍有部份的測量風速上的準確性困難度要不然應該一口氣調到9.0(200kts)才算標準。

點評

我也覺得要調到9點靈比較好  發表於 2015-11-24 01:23

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表