2014-1-1 16:09
|
顯示全部樓層
點評
馬尼拉海溝真正是往高屏附近延伸 沒有往台灣以東喔 因為恆春以南有恆春海脊 南海海盆隱沒到菲國海X塊以及恆春海脊以下了 所以無法到達那裏
我之前看到馬尼拉海溝的方向是往東台灣外海移動 怎麼這是往西台灣直接往北走?
回ben大 海溝非板塊!
若會發生大地震 專家會先預警!
要觀察是否是馬尼拉海溝即將大地震的前兆
這邊的板塊活動要特別注意
評分 | |
相關帖子
|
|
| ||
| |
點評
模擬當然很有誤差 何況是這難預測的海溝!
我知道這是數值 我說的就是這套下去模擬有很大誤差的
還有第一章圖模擬海嘯的規模是8.2 墾丁就已出現十公尺上下的的浪高 台南以南也有3公尺左右的浪高!
中央大學 光是這海溝就有四種模擬 四個各不同位置!
這是電腦的數值模擬 非人工!
所以以上圖這情形來看若馬尼拉海溝要是大震之後引發的海嘯應該要再多加幾公尺才是可能真正的海嘯侵襲高度
此套模擬程式跑出來的高雄高度竟然只有2公尺左右所以使得學者認為這套程式有可能低估或者遺漏其他各種因素的因子
1781年高屏交界地區曾經發生過大海嘯高度高達5-6公尺 而此套模擬程式的學者以同樣模式模擬當初1781年的震央和規模發現跑出來的海嘯高度差很多
| ||
點評
大大 上圖8個島嶼中紅線圈圈是什麼呢?
打錯,硨磲等大型海嘯沉積物是在東島東北側,西南側則是海嘯沉積物中較細的珊瑚砂,見圖
http://news.ustc.edu.cn/xwbl/201304/t20130412_149852.html,另外我原文裡面也有附上他們的研究報告,不過是英文的要花點時間
就硨磲啊,一種生活在海底世上最大貝類,可以重達百公斤,還有一些巨礫岩,都在島西側,詳細內容可看這篇:
所以隕石更是可以忽略的 另外大大說的位於西沙海域上的堆積物是多大多重的物體呢? 還有其他相關事物嗎?
其他幾乎沒有過 所以說實在是可以忽略掉海底山塌的因素 當然台灣金山也算其中少數一次 另外隕石撞擊機會甚至更低而且要是有古書多少應該寫文
大大解釋的相當清楚 很讚喔 另外地震引發山塌較嚴重目前似乎98年的XX亞紐幾內亞的7.0強震引發大海嘯以及瓜地馬拉的7.2強震引發海底山塌
評分 | ||
點評
所以高屏近海的斜坡堪稱更勝於福島近海讓海嘯波明顯放大的完美地區
海嘯遇到廣大大陸棚會因為過於平坦而走的速度明顯放慢而消耗掉一堆能量反而是斜坡但又沒有很陡斜坡可以讓海嘯威力大大提升
這個影片可以看出超大地震後海嘯立刻在深海快速傳出去但是遇到大陸棚速度就稍微減緩了 但可以發現超大地震後在極短時間內高屏立刻遭到大海嘯...
了解,看來也得考慮坡度的影響才行.....感謝你的提醒^^
但因為海溝偏南-N向所以一旦大震主要地震震波會南N傳遞所以最嚴重震災將會是菲國以及高屏地區
所以高屏地區的海嘯更容易上岸且威力更驚人 而香港福建廣東直接接近平行斷層所以海嘯波也是直衝而入的
這也就是為什麼學者認為台灣海峽大震海嘯也沒很高的原因因為整個太平坦還有淺而海嘯波最容易上岸聽說是角度45度以內高屏大概只有15-20度
因為學者有模擬過馬尼拉海溝大震還有恆春雙七強震的海嘯波發現海嘯波上去台灣海峽時候因為大陸棚整個減弱和放慢但上去高屏的海嘯波卻相當驚人
第三就是俄羅斯馬加丹州外海好大一塊區域類似我們大陸東南沿海的大陸棚而海嘯域到又長又大的大陸棚速度會放慢而威力會大減
評分 | ||