你覺得哪些颱風的強度被機構錯評了？

yuloucn · 2011-2-18 20:21

本帖最後由 yuloucn 於 2011-2-18 20:23 編輯

我認為西馬侖被CWB低估了
51m/s，可能是由於菲律賓實測不好

但菲律賓的測站密度，能得到的數據絕對不多
我給59m/s

Herb · 2011-2-18 21:43

CWB對於颱風強度的評定標準~好像很少公開
所以我個人對於CWB的颱風強度評估僅僅當作參考~
反倒是小J 與老J 的颱風強度認定
個人感覺較有一定的公信力
至於西馬隆(0619) ~ 個人也認為其強度應該是被低估了
若以老J 的一分鐘風力標準來估
個人認為西馬隆應該有155~160kts之間的實力

開梅 · 2011-2-19 09:51

西馬隆二世和1987貝蒂類似,都是風眼細小,系統極小的颱風,當年貝蒂實測也是140KTS,西馬隆應不會差太多
個人認為被錯評如下
柯羅莎被CWB評為51.個人覺得可以再往上升一級,53-58之間可以接受
電母一世被JMA低估,定為125KTS以上較能接受
薔密被CWB低估,倒不如跟從老J和小J,給個60-65公尺
2003盧碧CWB給51,大方一點好嗎,就55-65
還有好多啦,整體來看,個人十分不喜歡CWB的評定

yuloucn · 2011-2-19 21:43

本帖最後由 yuloucn 於 2011-2-19 21:56 編輯

開梅童鞋啊，我覺得您有點不熟悉JMA的風格
JMA1992年后沒有實測絕不會給120KT的
電母據說是因為捲入季風槽，但是我覺得捲入季風槽還會加強啊····
CWB的風格則和JMA相近，只是強度評定有點“有失公允”（比喻不太恰當啊）
桑美48m/s,罗莎51m/s這已經很顛三倒四了

羅莎4日上午對流太弱、4日下午到晚上風眼不圓、5日上午風眼不乾淨，接著北部眼墻就空缺了（以上都為協調世界時）
1分鐘平均給125KT就差不多咯···