蜜露

2017年 12月17日 ~  2018年 1月17日  (長達30天的颱風選美活動開幕)  第一輪 : 預賽

這是總結21世紀-18年的活動，舉辦原因在於各個颱風論壇(PTT大氣版、台風吧) 已經開始舉辦選美
另外一個重要原因是
1979 ~1999(中間1980 向日葵1號衛星故障不算，是19年)
2000 ~2017(也經歷了18年風季了)

而我發現的是1979~1999 ， 2000~2017 的整體太平洋風季強度數量是差不多的. 雖然沒有20世紀的那種壯觀揮舞(瑞伯颱風)
但不影響整體強度 、選美。

我會寫得很詳細，方便各位風迷很好選擇

候選人總共有70個颱風
一定條件
1. 自評 910hPa -
2. 影響台灣多地深刻的颱風
3. 霸氣、艷麗、可愛

不可條件
1. 長的太醜
2. 無眼
3. 人氣低的颱風


獎賞：
《一》必須每個人投票十個心目中的颱風
水氣 25mm
《二》回覆心中十個颱風當中最喜歡的那一個颱風的感想心得
（颱風型態、影響地區深刻、漂亮可愛...等等）
水氣 50mm



2000 西太平洋風季參選者















2001 西太平洋風季參選者



























2002 西太平洋風季參選者






















2003 西太平洋風季參選者














2004 西太平洋風季參選者














2005 西太平洋風季參選者













2006 西太平洋風季參選者



















2007 西太平洋風季參選者














2008 西太平洋風季參選者






2009 西太平洋風季參選者
















2010 西太平洋風季參選者




2011 西太平洋風季參選者








2012 西太平洋風季參選者













2013 西太平洋風季參選者


















2014 西太平洋風季參選者



















2015 西太平洋風季參選者





















2016 西太平洋風季參選者













2017 西太平洋風季參選者

蜜露

補充 : 各國陸地實測氣壓

2003 梅米颱風   900hPa
日本沖繩縣宮古島  海壓913.2hPa  (巔峰24h之後)

2004 桑達颱風   915hPa
日本沖繩縣名護市  海壓926.0hPa

2006  珊珊颱風  920hPa
日本沖繩縣西表島  海壓925.1hPa  近顛峰登陸 .
平均風39.1m/s 最大陣風69.9m/s（未參賽的颱風）


2007 韋帕颱風   925hPa
日本沖繩縣西表島  海壓928.0hPa  顛峰登陸 .
平均風37.4m/s 最大陣風65.9m/s
證明對流只是個參考.

2007 柯羅莎颱風  920hPa
日本沖繩縣與那國島 海壓933.9hPa (巔峰剛過) 而影響.
巔峰約920hPa左右 .
無意中發現柯羅莎和韋帕強度做了小修正，兩個颱風強度交換，但已經發布已經來不及修改了。


2008 薔蜜颱風   905hPa
T-PARC聯合觀測颱風計畫， 與日本、德國的Falcon、美國C-130都有飛機參於實驗
其他還有台灣、法國、加拿大和韓國加入實驗。
(09Z巔峰實驗 : 905hPa  SFMR 118Kts  暖心+24度C)  
風速實測過程中，薔蜜並沒有想像中強大 ， 初報僅Cat.4 後來年鑑升格Cat.5的舉例。

日期 700mb高度 海壓  SFMR  暖心

27/08Z  2294  906  118  136   +24


2010 梅姬颱風   885hPa
ITOP聯合觀測颱風計畫 ，與T-PARC一樣也是國際性的合作。
(13Z巔峰前實驗 : 890hPa SFMR 165Kts 暖心+20度C)
當初許多風迷瘋狂起來，威力堪稱1979年狄普颱風。但是後來得知早期JTWC在狄普期間(70和80年代)是沒有SFMR的儀器。
僅只有投落氣壓。風速都是按照Dvorak分析的對應。
沒有承認最強此事，加上2015年Patricia颶風的SFMR是182Kts之後，幾乎取代了梅姬。
當時還是型態最強之前錄到 (13Z)，梅姬有170Kts !!! 暖心25度上下左右的可能性 ，14Z~19Z的空白五小時有小幅增強趨勢。

日期 700mb高度 海壓  SFMR  暖心

17/13Z  2138  890  165  177   +20

2013 天兔颱風  895hPa
很多人以為天兔風眼不好就被小看，菲律賓巴士古島錄到了922.7hPa (而且還是巔峰後過了48h才經過錄到)
推測天兔的強度和1979年賀璞颱風差不多，約895~900hPa水平。
其實天兔是很強的一個颱風。



2013 丹娜絲颱風  935hPa
颶風獵人在古宇利島追擊丹娜絲的風雨 ，其中靠近中心的与論機場站錄到了937hPa，還是近巔峰。



2013 海燕颱風  885hPa
1979年向日葵衛星發射以來型態完美最持久的颱風，近40年來人類首次見過如此完美的風暴。
薩馬島吉萬鎮 910.0hPa  就被中斷。
而在JMA的海燕再分析當中，推算吉萬約906hPa  而是官方的分析。如果證實，海燕可能沒有那麼神話。
但在最新的再分析中，利用了多普勒速率&雷達反射率評估海燕有88m/s ~ 91m/s (約170~176Kts左右)的保留，可能至少要大於或等於梅姬。
最近有一篇860hPa的論文，可惜僅只是民間的颱風研究者。
如果未來有更好的證據突破，強度還會在修正。
（2013年900-就有3個，其實比2014多）

2014 雷馬遜颱風  900hPa　（亞洲陸地實測紀錄被改寫）
雷馬遜颱風在南海強度居然能高達Cat.5的分析，在海南島外的七洲列島居然錄到了899.2hPa的巔峰。
成為了二次大戰以來，在亞洲陸地實測最驚人的紀錄，雷馬遜改寫了1977年芭比颱風的亞洲舊紀錄 (37年)。

2015 天鵝颱風     945hPa (第三次巔峰)
天鵝第三次型態快速增強，巔峰經過了西表島、石垣島，其中西表島海壓946.0hPa。

2016尼伯特颱風  885hPa
經過了台灣大學所研究的實驗，台東浮標修正後保留者911.5hPa。
但已經是二次巔峰快結束才近眼的，一次巔峰甚至高於二次巔峰不少，有36h很長的差距。
高解析的水氣modis 尼伯特颱風分析出最高的28.2度C眼溫 (次高是Patricia颶風 25.7度C眼溫)

2017 蘭恩颱風  915hPa
前陣子日本的名古屋大學出動民間的飛機，由坪木和久教授親自投落了蘭恩颱風，923hPa 正好是二次巔峰之後約7h後所留下記錄。
奠定巔峰約先前我估計的915hPa左右。

蜜露

用手機的抱歉此事

因為論壇是Discuz系統，圖片是長方形會自動被縮小。
其中字幕太小會看不出來，都要點閱放大，很多人應該不習慣，70個颱風(汗)
以下幫忙補充他們的強度，不過建議還是先選心中的，最後可以在翻翻上面的美颱。

有一些颱風他也是個美颱，但以前資訊由於比較少，沒幾人知道，可以作些參考。

註：
（一）我是KZC推算(環流、風眼、眼溫、氣候背景、位置、實測)的強度。
（二）有實測的就按照實測再做推估的強度。
（三）910開始表示是很強的颱風了。

2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
丹瑞   885	萬宜   935	米塔   930	柯吉拉   915	電母 865	海棠 905	艾維尼   905	聖帕   900	薔蜜 905
碧利斯   905	梧提   915	查特安   925	梅米   900	南修 930	娜比 910	桑美   920	韋帕   925
桑美   900	丹娜絲   940	風神   890	盧碧   895	佳芭 895	龍王 920	伊歐佳   920	柯羅莎   920
珊珊   915	納莉   960	巴逢   910				雅吉   920
	普都   910	海高斯   915				西馬隆   885
	法西   900					榴槤   900

2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
彩雲 900	梅姬 885	梅花   885	古超   910	尤特   910	雷馬遜   900	梅莎   910	尼伯特   885	諾盧 930
芭瑪 900		南瑪都   905	三巴   890	天兔   895	哈隆   910	紅霞   915	莫蘭蒂   880	蘭恩 915
米勒 905			杰拉華   905	丹娜絲   935	金娜薇   915	白海豚   915	梅姬   945
妮妲 895			寶發   910	范斯高   905	黃蜂   885	南卡   915	芙蓉   905
				利奇馬   895	鸚鵡   895	蘇迪勒   895
				海燕 885	哈格比   905	閃電   915
						杜鵑   920

但是30年前的實測資料畢竟實在太少，（相似的颱風）只要名古屋大學的追風計畫能持續下去
都能繼續參考。

typhoonman

蜜露 發表於 2017-12-19 02:04
補充 : 各國陸地實測氣壓

2003 梅米颱風   900hPa

但再分析中，卻有100M/s (約175Kts左右)的保留，可能至少要大於或等於梅姬。
請問海燕再分析這個風速採用的是一分鐘平均風的還是十分鐘平均風呢?

蜜露

typhoonman 發表於 2017-12-19 15:48
但再分析中，卻有100M/s (約175Kts左右)的保留，可能至少要大於或等於梅姬。
請問海燕再分析這個風速採用 ...

JMA提的是 101m/s 是一分鐘 ，海燕的再分析是一分鐘持續風81~91米 (170kt ~ 176kt) JTWC也有此分析過 .

而且另外  吉萬的910hPa可能只是個站壓 , 與海壓不怎麼符合 .

他們還有提到 1912年(15000人死)和1897年(7000人死)兩個颱風和海燕颱風類似的路徑做個比較

https://www.jst.go.jp/sicp/ws201 ... ota_Cayanan_web.pdf
莫蘭蒂可能也會在這研究裡的分析

s6815711

選的颱風裡面最喜歡的是娜比
暴風半徑大 而且大眼+C5

typhoonman

s6815711 發表於 2017-12-19 22:15
選的颱風裡面最喜歡的是娜比
暴風半徑大 而且大眼+C5

海燕的再分析是一分鐘持續風81~91米 (170kt ~ 176kt)

一分鐘平均176節是每秒91公尺我沒甚麼意見，反倒是一分鐘平均170節是每秒81公尺就讓人覺得玩味了，不是每秒87公尺嗎?

蜜露

21世紀  莎莎心中的颱風 , 艷麗+可愛 , 2015年可說是莎莎風季了

1504  梅莎颱風   自評 910hPa   150+Kts  中等的五級颱風



梅莎是衛星上有紀錄以來三月份誕生最強的一個颱風 ，也是本人心中自己的化身。
初期發展經過坎坷 ，最後達成美滿。
可惜錯過了向日葵8號衛星的美照 > <



太空照拍出了2015年梅莎颱風的美照。

1507 白海豚颱風  自評 915hPa  140+Kts   四級或五級颱風之間水平



梅莎之後的跟班，也是個美颱 。但命運沒有這麼好，很快捲入了乾空氣而走下坡。
以五月來說，白海豚算是不差的颱風了，以海壓來說或許和環流較小的紅霞是差不多的。

1511 南卡颱風  自評 915hPa  140+Kts  四級或五級颱風之間水平




梅莎、白海豚之後的跟班，命運同樣也沒有很好。如果不是因為旁邊的昌鴻所產生的風切壓制。
不然強度上望甚至比梅莎和白海豚來的更高。(昌鴻的環流大壓制了南卡)

1327 范斯高颱風  自評905hPa  150+kts 中等的五級颱風




2013年可能是日常西太平洋的一年，數量多，強颱又有聲色(彷彿回到了20世紀的感覺)。
好像多人以為這年風光被海燕颱風拿走，其實這年很多颱風都很有實力。
范斯高是其之一具有潛力，有出眾的美貌和實力。真實強度和梅莎是同個等級的。




18日是范斯高最美的時候，綻放的花朵就像是以前的颱風尤瑞 （Yuri） 其實這天底層要比19日好。
這張是范斯高的NPP RGB 夜晚巔峰。

1614  莫蘭蒂颱風  自評880hPa  175kts 極強的五級颱風






不得不說，莫蘭蒂颱風的置換可以說是快速的執行，風眼幾乎沒有衰退的情形下就置換了比之前更強的巔峰(融合置換)
（范斯高置換後底層比之前衰退，彩雲置換時高層風眼衰退，其他颱風高層風眼通常都填塞了）
加上風眼大小是屬於標準的小眼，這和梅姬一樣。風眼具有優勢。莫蘭蒂也和梅姬一樣是個平坦的颱風。




這種快速置換＋風眼小，通常海壓可以達到比較低，評價上強度可以來的比預期更高。
莫蘭蒂正好彌補了海燕最弱的一項－風眼。真實強度可能很接近海燕。

0922  妮妲颱風  自評895hPa 160+kts 中等或極強之間的五級颱風




妮妲颱風靠著型態和名字取勝，這個颱風和Mac颱風雷同，一開始就是來勢洶洶綻放，而之後漸漸崩潰。出生於11月底
環流不大，風眼選擇的是中眼模式，對流居然是CDG環。同步衛星風眼還不錯，不過和modis卻沒相差多少度，CDO大小和平坦一般。是屬於有點像中等五級颱風規模。這意思是說，沒有想像中那麼般神化，這也是Dvorak分析上很容易過高的颱風之一，例如ADT呀 。
不過對於艷麗＋可愛來說。這不會有影響。
10票當中心中介紹了六個。
1504梅莎、1507白海豚、1511南卡、1327范斯高、1614莫蘭蒂、0922妮妲