開梅

氣象局發布大雨特報，西南氣流影響，今天屏東及台東地區有局部大雨發生的機率，請注意瞬間大雨、雷擊及強陣風，山區慎防落石坍方。

日本氣象廳昨天上午宣布凱米颱風生成，但中央氣象局並未跟進，直到今晨2時指該熱低壓增強為颱風。對此，中央大學大氣科學系兼任副教授吳德榮在「三立準氣象·老大洩天機」專欄指出，根據世界氣象組織(WMO)的定義，當熱帶系統的近中心平均風速超過17.2米/秒，即為輕度颱風；昨晨8時前後，當熱帶系統進入高雄，氣象局所有的地面風速計，在中心附近量測到的平均風速，皆未達此標準；當然氣象局會採用國際標準的實測風速，把它定為熱帶性低氣壓。

他表示，如果民眾不相信真正的風速？反而選擇相信日本(RSMC)利用衛星資料所估計的風速，就不是普通的理盲，況且同樣是用估計風速的美國也跟日本不一樣，也還僅是熱帶性低氣壓。竟然會有國際級的預報作業中心，認為熱帶性低氣壓在進入陸地時，可以毫不受地形破壞，反而將其升格為輕度颱風，這種違反學理的判斷，才是史上第一遭。

他說，今天台灣的天氣相對緩和，西半部白天高溫也可升至33、34度，但各地仍有一些局部短暫陣雨的機率；尤其距離滯留鋒比較近的南台灣及中部山區有較強的午後雷陣雨。明、後天恢復成梅雨鋒加上西南氣流的影響，天氣不穩定，有局部性大雨或豪雨發生的機率。

但吳德榮說，降雨方式，並非大範圍、同時，也並非連續下個不停，甚至於還有空檔的天氣岀現。但是要注意的是在其中發展的中、小尺度對流系統，伴隨劇烈天氣如雷擊、強風、瞬間大雨、冰雹等；若此類對流系統呈現滯留狀態時，就會在該地產生大量降水。至於中、小尺度對流系統在何時何地會被激發，就超過目前模式模擬的能力，要隨時注意氣象局的特報。

他說，下周二起至下周五滯留鋒逐漸北移，西南氣流逐日減弱，中南部清晨與陸風的輻合及午後的熱力作用，皆能產生局部陣雨或雷雨，降雨量會隨水氣量的變化、逐日減少。各地氣溫回升、白天偏熱，大台北高溫又將在36度左右。

氣象局說，今天至下周一滯留鋒面及西南氣流影響，天氣仍不穩定，南部及東南部地區有陣雨或雷雨，並有豪雨或豪雨等級以上降雨發生的機率；其他地區有短暫陣雨或雷雨，並有局部大雨發生的機率。期間易有低氣壓或熱帶性低氣壓發展。

下周二至下周五鋒面逐漸北移至台灣北部海面，西南風影響，中南部地區仍有短暫陣雨或雷雨，其他地區亦有局部短暫陣雨或雷雨。

開梅言：其實實測真的還是最接近颱風實際強度的方式，氣象局雖然說的有理並據理力爭，只是十分鐘平均風速的標準實在是高了點，在2000年後，西太的颱風也沒有像20世紀時一年常有超過三十個颱風的生產量。算了，一個形、影、神分離的颱風，也就由著各國氣象機構蹧蹋了。

s6815711

我認為昨天凱米被日本氣象廳升格的時候的確沒有達到輕颱標準
但在前一晚(6/14)小琉球陣風測到10級的時候就有到達輕颱標準
純屬個人意見

jrchang5

當熱帶系統接近有實測資料的氣象站時，以實測資料來取代衛星雲圖判斷其強度，這點當然是毋庸置疑的。但氣象局的說法是，此系統無論在6月14日晚上位於高雄西方近海，或6月15日上午7、8時左右登陸時，其附近所有測站所測得的最大平均風速均未達輕度颱風的17.2m/s門檻，故判定仍是熱帶低壓，我個人認為似乎過於嚴格。蓋依氣象局所提供的資料，6月14日晚上已有數個測站測得平均風7級(其中部分測站有測得陣風10級)，甚至已達停班停課的標準，平均風速距17.2m/s僅一步之遙，遑論陸上測得的平均風速，多少會受地形地貌建物等外在因素影響而降低；即便是世紀強颱莫蘭蒂，其颱風眼牆掃過台灣西南部海岸時，高雄氣象站測得的最大平均風速亦僅17.2m/s(20160914/14:03)，僅剛好跨過輕颱的最低門檻，益徵陸上氣象測站所測得之最大平均風速，並非判斷熱帶系統強度的絕對標準，故站在防災的角度，只要實測不是過低，都應該從寬認定，及時升格發布颱風警報以保障民眾生命財產安全，方為正辦。

ha093405

像不像颱風，當地居民感受最直接，新聞記者採訪時，民眾反應是：簡直像颱風一樣。
此熱低壓如果氣象局與日本同步，讓它在台灣上空升格成颱風，直接影響的是要執行一連串行政作業，首先氣象局要立即發布海上陸上颱風警報，人仰馬翻，中央與地方政府要成立防災指揮中心，緊接著高屏縣市政府要考慮要不要宣布停班停課的問題，外頭天氣已經風雨交加，臨時宣布停班停課，難免又是民眾一場罵，多一事不如少一事，反正衛星雲圖也看不出它長得像颱風，強度又剛好在颱風下限邊緣的尷尬灰色地帶，就來個各自表述，所謂事緩則圓，等到風暴通過台灣之後，已經事過境遷，事後再讓它成颱，如此處理，既能及時跟上國際氣象單位腳步，又免除煩人的行政措施，一切變得如此雲淡風輕，不也樂事一件？