台灣為什麼無法發展"緊急地震速報"系統??

battery0922 · 2011-8-16 02:10

本帖最後由 battery0922 於 2011-8-16 02:17 編輯

台灣為什麼無法發展"

緊急地震速報"系統??
有去過日本的人大概都知道他們的手機都會有這速報
地震來前手機跟TV一起都會有顯示

howard2639 · 2011-8-16 10:16

其實台灣是可以做的!
P波6.5km/s S波 3.5km/s(主要搖晃)
所以當地震發生是地震測報中心可以測得P波馬上得知震央位置
系統先處理震波資訊在處理各地震度,這個處理流程大概需花18~20秒左右
這個作業流程大概可對50~70km外的區域有預警效果
就如同上面的影片最後兩個,可找出家中位置及震央位置,其實他家中位置離震央還滿遠的
但是請想想台灣這麼的小,可能剛找到地震中心級震度後
馬上S波就過來了,所以其實也很難去設置
不然就得一測的P波卻地勢地震,甚麼資訊也不處理了就直接鳴報
這對東台灣來講,應該會每天聽到警報聲,看來也是個困擾
也要看台灣政府立法院本身給氣象局施撥的經費
日本的預算很高,台灣可用的經費較於不足

泰迪Bear° · 2011-8-16 11:20

台灣早已研發預警系統
同樣處於東亞島鍊的我們地震次數可不輸日本
因此中央氣象局國科會等單位早已針對''預警''來做研究
成果近年也已經出來
但中央氣象局表示目前得的研究成果無法付諸實行
如上面所說台灣土地面積太狹小
測得地震後需要做各方面的交叉比對統整處理後才會送出資訊
雖然現在有電腦幫忙時間流程也已經縮短至10-15秒
但礙於台灣地形複雜作業時間不得不延長準確度也大幅下滑
部分地區作業時間可能會逼近30秒
如果按上面大大所說''P波6.5km/s S波 3.5km/s''
30秒後的P波已經在195公里遠的地方了...預警形同多此一舉
日本的技術之先進加上地形複雜度較台灣小
最重要的是他們的態度台灣只著眼在金錢上面
日本注重的是效益還有人民是一種很強的民族性
所以別意外日本做得到我們做不到
這是先天和後天加起來的結果;P

myself · 2011-8-16 23:34

如果臺灣發展預警系統，大家希望能做到怎樣?
台灣的都市，過於密集，預警時間事實上並不是非常充足
如果發展出來的系統，發送的管道不足，到最後還是一場空
再者，即使大家都可以在第一時間收到警告，那接下來該怎麼做呢
以台灣人的習性，大概是亂成一團，你推我擠，這樣的警告的意義何在
高科技不見的是好的，平常有準備，勝過於硬用金錢去堆出的系統

huntingdog0401 · 2011-8-17 01:30

本帖最後由 huntingdog0401 於 2011-8-17 01:38 編輯

之前聽到一個說法，
台灣的手機系統，在跨年或重大節慶、人潮較多的地方，
就常常因為太多人一起使用，而無法收訊。
預警系統能不能在第一時間，順利的把訊息發送到大家手機，也是個疑問？

除了預警系統，
樓上myself 提到的避難逃生，更是很大的問題。

日本311地震引起的海嘯，台灣也發出海嘯警報，結果呢？

我在花蓮，完全不知道這個訊息，
很多人也跟我一樣，因為當時沒有看電視、電腦，也沒收聽廣播。
鄰里社區應該有廣播系統，
或者轄區員警、巡守隊沿路廣播、通知，但是都沒有。
（雖然這方法很老舊，但卻很實際、很有效，尤其在鄉下地方。）

是因為朋友在學校，收到縣政府提早放學的通知，
他打電話通知大家，我們才知道訊息。
後來跟很多朋友聊起，他們也都是從學校方面得到消息的，
（老師打電話給親友、學生打給父母、、、）
幾乎沒有人是從媒體、防災警消、、等等，得到消息的。

再說，聽到訊息之後呢？
大家在家裡看電視，或在路邊與鄰居朋友討論地震海嘯的事，
沒有人避難，也沒有人知道該如何避難。

還有學校因為校外教學，正搭遊覽車沿著台11線花東海岸公路，從台東要回花蓮。
一開始相關單位根本還搞不清楚，認為大海嘯來時，花蓮首當其衝～
那麼，為什麼海岸公路沒有淨空？如果真有海嘯，很危險吧？！
（後來才知道，花蓮因為海較深，不會堆起太高的海嘯。算是誤打誤撞吧。）

不只人民不知道該怎麼辦，
政府官員、防災體系也不知道該怎麼辦...........

每次的防災演練都只是做做樣子，
一般民眾甚至沒有機會參與演習，
真的就只能祈禱、拜拜，希望老天保佑不要發生災難........ :dizzy:

題外話，
大家都知道滅火器可以滅火，
但是有多少人真正知道滅火器該怎麼使用？