etry12768

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】瑞士一所大學研究人員利用雷射光束成功幫人類造雨，未來不僅能幫助人類解渴，還可阻止超大暴雨形成，影響人類生命財產安全。


英國《每日電訊報》報導，日內瓦大學研究人員稍早曾企圖在乾燥氣候中製造雨滴卻失敗，但隨後在瑞士隆河（Rhône River）上空潮濕的氣候中，卻成功藉雷射製造出雨滴，雨滴雖細小，仍給科學家帶來相當大的盼望，因為科學家認為未來有可能在適當條件下，阻止超大降雨發生。


美國福斯電視台報導，科學家是利用雷射讓空氣中產生硝酸（nitric acid），再與其他水分子互相結合成雨滴，研究人員卡斯巴里恩表示，「離實現雷射造雨還有一段距離，因為現在製造出的雨滴仍太小，必須等到大出100倍以上，才可能形成雨水。」


英國《衛報》也指出，中國曾在2009年發射432個搭載化學物質的火箭升空順利造雲，當時還被大肆報導，不過，瑞士的研究人員認為，雷射造雨的優點在於它可以持續使用，也不用大量使用結晶劑。


本次研究結果刊登在《Nature Communications》期刊。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110901/115/2xxep.html


感想:
從來不曉得說
雷射不只可以造雨還可以防止暴雨
要是改天這種技術發展成熟以後說不定就不用怕缺水了

泰迪Bear°

以後南部的枯水期 或許就不用擔心降雨不足
而夏季的梅雨 或許也可以降低降雨強度 避免時雨量太大而淹大水

howard2639

但是前提還是要真正做好完備的研究
以及其他許多方案,避免產生副作用!
可以控制降雨,看起來很神奇~
問題是如果哪天控制突然失靈
比方說大自然中又添加了某一個因數
讓科學家沒有發現到,那反而更加的危險!{:4_99:}

earthnick

用雷射造雨
這還是我第一次聽到
一般的人造雨
都是用碘化銀、溴化銀或二碘化鉛等
當做替代冰晶的凝結核
以成雲致雨
不過這樣子的人造雨效果並不好
花費甚大但是效益很低
所以除非是乾旱的很嚴重
不然其實很少看到人造雨

這次發現雷射光可以造雨
確實是一個很驚奇的方法
但是目前效果仍然不好
有待進一步去研究發展
而且雷射光萬一出了什麼差錯
也會是很危險的一件事情
所以我想這樣的造雨方式
還是要更審慎去考量它的安全性！

開梅

我也是第一次聽到，不過大家還記得嗎？前幾年有說美國或哪可以破壞颱風，有了改造颱風的技術，雖然目前為止，仍沒有實行，也沒有更具體的方法去做，但當時引起論壇好大的反響，認為如此做簡直是破壞自然規律，這次人造雨方式是否也是如此的問題呢？

myself

引用期刊全文如下:

【Nature Communications 】Field measurements suggest the mechanism of laser-assisted water condensation

周忠宏

可以人造雨,但確無法控制大氣環流,落雨量及落雨地的控制是影響很大的