Herb

這一篇要繼續請大家來發表個人偏好
每個颱風的路徑趨勢、強度變化
你個人在追蹤期間  你比較偏好喜歡哪一家的數值預報
活動項目:
<你喜愛哪一家數值預報>
請以你個人的喜好度
於以下候選名單中 直接勾選
每人只有一票 請慎選
( 票選完成 系統將自動加給 10mm 水氣能量 )

<你覺得哪一家數值預報最準>
不同於個人喜好
若以準確率來作比較
你覺得哪一家數值預報準確率最高  請在文章後頭回覆
不侷限下列的候選名單 也可以回答其他的數值機構
( 回覆完成 將發給 30mm 水氣能量 以資獎勵 )

阿隆

這幾年中央氣象局的預測路徑準確度已不輸美日(有時甚會凌駕),尤其是規定媒體不能亂憶測要統一採用氣象局警報內容的這幾年(颱風資訊大一統有不能錯的壓力吧?)。而上週泰利應是被上上週的西南氣流給嚇到高估,我覺這應是近年的例外!所以,當颱風產生後我還是會以CWB的預報為主要參考。

sunny711

個人覺得ECMWF 歐洲中期天氣預報中心在某些部分頗有準確度，所以若要看較長期的天氣預測我比較喜歡參考EC的預報

huntingdog0401

如果就台灣附近的颱風來看，我覺得中央氣象局的預測算滿準的啦。
畢竟美國、歐洲的氣象單位離我們太遙遠，一點點的誤差，他們覺得沒什麼，
但對小小的台灣來說，影響就差了十萬八千里。
咱們氣象局雖然老是被罵到臭頭，但還是略勝吧。

開梅

我選『ECMWF 歐洲中期天氣預報中心』，因他們長期預報颱風的生成十分樂觀，但也常出槌。只是較能足我的期待。

fdisk222

ECMWF 歐洲中期天氣預報中心  雖然說沒有準不準問題~因為出錯的時候個機構一起錯~不過長遠看下來~EC還能做為參考的之用~

sauces

以往都是到中央氣象局...
自從有了本論壇，就直接到此報到，
若有颱風消息，
也會轉往參考日本的新聞網站!

frintezza

我選ECMWF, 因為它擁有最世界最強的用於天氣預報的超級電腦, 能夠處理更多數據
而且近年來, EC經常成功預測到熱帶氣旋形成及其大致路徑, 例如去年, EC一早就預測納沙形成並進入南海北部