蜜露

強風域不等於半徑

以前狄普暴風半徑1100公里 聽起來嚇死人..

但其實沒那麼大. 暴風半徑越大 也不見得強風域就越大


日本颱風數字網和中央氣象局來看的話
暴風半徑1100公里是從強風域看來的吧@@"

像我還算新手
我的頭像就用了羅西颱風 七級暴風半徑給400 十級暴風半徑200  140kts
如果這樣的Cat 5颱風要來台灣..搞不好媒體要報導很大了
羅西也算改成十分鐘後 頭一個給這麼大的了

但是羅西強風域半徑也才740公里而已..

以下是參考的幾個氣旋..

1979狄普
強風域最大半徑  
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑
1000 (nm) / 1850 (km)

1986薇拉
強風域最大半徑
450 (nm) / 830 (km)  
強風域最大直徑  
800 (nm) / 1480 (km)

1988Orson (澳洲海域氣旋)
強風域最大半徑  
913 (nm) / 1690 (km)  
強風域最大直徑  
1826 (nm) / 3380 (km)

1992蓋伊
強風域最大半徑  
400 (nm) / 740 (km)  
強風域最大直徑  
750 (nm) / 1390 (km)  


1994梅莉莎
強風域最大半徑  
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑  
950 (nm) / 1760 (km)

1996賀伯
強風域最大半徑  
550 (nm) / 1020 (km)  
強風域最大直徑  
1100 (nm) / 2040 (km)


1997羅西
強風域最大半徑  
400 (nm) / 740 (km)  
強風域最大直徑  
800 (nm) / 1480 (km)  


1997溫妮
強風域最大半徑  
850 (nm) / 1570 (km)  
強風域最大直徑  
1275 (nm) / 2360 (km)


1997凱斯
強風域最大半徑  
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑  
1200 (nm) / 2220 (km)  


1997帕卡
強風域最大半徑  
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑  
900 (nm) / 1670 (km)


1998瑞伯
強風域最大半徑  
475 (nm) / 880 (km)  
強風域最大直徑  
950 (nm) / 1760 (km)   


2001尤特                     
強風域最大半徑           
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑  
1050 (nm) / 1940 (km)  


2002巴逢
強風域最大半徑  
450 (nm) / 830 (km)  
強風域最大直徑  
850 (nm) / 1570 (km)  

2002巴威
強風域最大半徑  
450 (nm) / 830 (km)  
強風域最大直徑  
800 (nm) / 1480 (km)  

2002Inigo(澳洲海域)
強風域最大半徑  
544 (nm) / 1010 (km)  
強風域最大直徑  
1088 (nm) / 2010 (km)

2003盧碧
強風域最大半徑  
500 (nm) / 930 (km)  
強風域最大直徑  
850 (nm) / 1570 (km)  


2004陶卡基
強風域最大半徑  
600 (nm) / 1110 (km)  
強風域最大直徑  
925 (nm) / 1710 (km)  


2005娜比
強風域最大半徑  
450 (nm) / 830 (km)  
強風域最大直徑  
825 (nm) / 1530 (km)


2012布拉萬
強風域最大半徑  
375 (nm) / 690 (km)  
強風域最大直徑  
675 (nm) / 1250 (km)




一直在想,1100公里 是不是從強風域來看的.


賀伯颱風的強風域最大直徑都比狄普還大


賀伯強風域最大直徑  1100 (nm) / 2040 (km)
狄普強風域最大直徑  1000 (nm) / 1850 (km)

半徑也只差80公里

狄普強風域最大半徑  600 (nm) / 1110 (km)
賀伯強風域最大半徑  550 (nm) / 1020 (km)

最近的例子 尤特 陶卡基 也都是

所以狄普半徑算下來,應該和賀伯差不多
保守估計350公里

但是也不見得暴風半徑350公里都比較大
凱斯也只給300 而羅西400強風域其實也不大
最有名是陶卡基吧.. 200公里..強風域1110公里..相當於狄普

每個氣象單位數據都不同的
所以狄普的強風域半徑1110公里 參考看看就好...

但是狄普至少有個紀錄是強風域最大中,可能是強度最強的一個

如果以官方來看 只有1997的凱斯和帕卡勉強比的上
但是分析圖評估和雲頂溫度..狄普不論對流和CDG,還是要比凱斯和帕卡強上的許多.
心得:
話說..澳洲那個奧森氣旋. 強風域直徑實在太誇張..快兩個狄普

開梅

所列舉的颱風，個人以為1997帕卡，在強度和半徑的數據，灌水的成份極大，其他在半徑表現都實至名歸。
賀伯颱風的直徑橫跨20多個經緯度，規模確實龐大，但並非最大。
狄普CWB氣象學報明顯是抄襲JTWC的，甚至根本胡亂報，當年166在它870百帕時報為350公里，減弱時變450公里，氣象學報記載卻是1111公里，當年的颱風半徑都奇大，歐敏好像也有700多公里，我認為，氣象局和美國的數據，只是記載狄普颱風的『雲系涵蓋面積』，有此數據才合理，跟七級風暴風半徑是兩回事。
『雲系涵蓋面積』動不動就上千公里很常見，季風低壓是輕鬆做到，很多非季風低壓形成的颱風初生期也有這等規模。