蜜露

颱風名稱	雲圖	BD色調	JTWC(紅) JMA(藍)
8705 賽洛瑪			Cat 4 130kts 915hpa 100kts
8707 魏恩			Cat 4 125kts 920hpa 100kts
8709 貝蒂			Cat 5 140kts 890hpa 110kts
8712 黛納			Cat 4 130kts 915hPa 100kts
8713 芙瑞達			Cat 4 125kts 915hPa 105kts
8714 傑魯德			Cat 3 105kts 950hPa 80kts (特殊列入)
8715 郝麗			Cat 5 140kts 900hPa 110kts
8720 琳恩			Cat 5 140kts 920hPa 105kts
8722 妮娜			Cat 5 145kts 930hPa 90kts

本來傑魯得是不列的 他只有值3級中颱水準而已

因為三強颱名氣高,才列入進來的.

從台風數字網來看 1979開始有雲圖
很多年份出現過強颱一大堆 Cat4 125~165kts來看
1982 1987 1989 1990 1991 1992 1994 1996
1997 2002 2004 2006 2009 2012

但是很多年還是看的出來誰是兩強
(氣壓 風速 對流 雲頂溫度 綜合)
我覺得1987和1989前兩名風王我實在猜不到
1989我猜不到老二
尤其是1987的.完全猜不到誰是首領

氣壓最低,貝蒂-日本 890hpa
氣壓最低,貝蒂 妮娜-台灣 891hpa
風速最強,妮娜-美國 145kts
風速最強,郝麗 貝蒂-日本  110kts
風速最強,妮娜 台灣 74m/s

大家選心目中最強的2個颱風吧

每人投3票  
有2票選心目中最強的風王
多1票選心目中最喜歡的風王

最後在評估1987誰最強.

貝蒂 郝麗 妮娜  官方機構最看好的3個颱風
3個首領在搶西太1987的風王 (也是在搶1987全球風王.)

蜜露

圖片更新好了喔~~~
這裡也可討論1987的

開梅

一、我和蜜露一樣，對於這一年的西太颱風，根本分不清楚到底何者為強？主因如下：
1.各國強度預報分歧太大。
2.這年是西太有史以來颱風強度總平均最強者，到目前都還沒被打破，競爭者很多。
3.這年因聖嬰年導致全年颱風總數才24個，但強颱的比例高的離譜，竟有10個！
4.本年九月起取消實測，導致9月後含九月的颱風強度處於保守估計，造成不公平的結果。

二、先概述這年的10個強颱以上等級的颱風：

有灌水成份者：傑魯得、伊恩、貝蒂、魏恩。
傑魯得不知是否因要成就史上三大強颱並列的紀錄，硬要把它升為51公尺的強烈颱風，想想21世紀的颱風，很多被低估的颱風連50公尺的水準都沒有！
伊恩不甚完整的結構竟也有57公尺的水平？
貝蒂細眼迷你颱，要不是實測有891百帕的中心氣壓，我還真不敢相信她中心風速達72公尺。
魏恩同貝蒂，加之六月的斯碧瑞颱風，都是以超迷你的造型被美國稱為侏儒颱，竟也有350公里半徑和64公尺的最大風速。

被低估的颱風：賽洛瑪、郝麗、芙瑞達、琳恩、黛納
賽洛瑪、郝麗風眼極其細小，應有更大優勢，強度可以調昇，賽洛瑪140-145kts，郝麗150-165kts。
芙瑞達最為可憐，大風眼本在美國眼中不具絕對優勢，加之夾在二強之間，大家都認為他很快會被填塞或瓜分，給個125kts的安慰獎，比2005娜比還可憐，氣象局則讓它和魏恩並列：半徑350公里，風速64公尺封頂，差超颱臨門一腳，實則給他145-160kts不過分。琳恩聲勢浩大，但風眼不夠乾淨有眼屎，美國只當她為一個普通等級的5級颱風，個人以為調升到145-160kts可以接受。黛納的135也給的莫名其妙，不妨到140-150之間。
至於妮娜，我166的紀錄是半徑250公里，中心風速58公尺的強烈颱風而已，卻在美國方面成了年度風王？我想喜歡1995年安琪拉颱風的人一定會喜這年的妮娜，論強度和路徑、外表，二者實在太像了。

三、綜歸個人成見，個人1987年前4強如下：
冠軍：郝麗
亞軍：琳恩
季軍：芙瑞達
殿軍：賽洛瑪

四、4強代表照片

郝麗和芙瑞達：


琳恩：


賽洛瑪：

Herb

如果不去考慮太多環境因素及過雜的細部分析
小弟我個人賞識颱風強度的第一要件
就是要有 "厚實飽滿CDO"
這樣  賽洛瑪、貝蒂、黛納、芙瑞達、琳恩、妮娜   第一輪先出線
再來  論風眼清晰度與強對流分布   賽洛瑪、琳恩  第二輪刷掉
剩  貝蒂、黛納、芙瑞達、妮娜
強度彼此相當的颱風  暴風風徑較小的  風圈內的氣壓梯度較陡  
越往颱風中心  徑向水平風切變也會較大  較有機會出現較大風速
所以 雖然都是在超颱下限   但暴風風徑較小的貝蒂先出線
最後考量整體環流對稱度  越接近環形越佳
第二個名額  我給 妮娜
就這樣  這一年最強兩位  我選 "貝蒂" 跟 "妮娜"

hohoyin1226

無視傑魯德，把其餘八個颱風分為三個階級，逐個分析吧。

第三階級 (125 節或以上，130 節以下)
芙瑞達：和它較相似的萬宜也是 125 節，那給它 125 節也不過分吧
個人評價：125 節 / 920 百帕

第二階級 (130 節或以上，140 節以下)
賽洛瑪：對流不錯，風眼和貝蒂比還是差了一點，大概是 C5 下限
個人評價：135~140 節 / 900~905 百帕

魏恩：其實看起來很不錯啊，W 成環，風眼清晰
個人評價：130~135 節 / 915~920 百帕

黛納：CDO 不錯，有 W 環，但風眼是最大缺陷
個人評價：130 節 / 915 百帕

琳恩：眼很爛啊，對流強也沒用，但氣壓應該不錯
個人評價：135 節 / 900 百帕

第一階級 (140 節或以上)
貝蒂：有著很強悍的 891 百帕的實測，清晰的針眼 + 小環流 = 氣壓梯度大，考慮對流較弱，扣一點分
個人評價：145 節 / 890 百帕

郝麗：其實郝麗 CDO 是不錯的 (按我看圖)，對流不錯 (畢竟緯度較高)，針眼清晰，很不錯
個人評價：140~145 節 / 890~895 百帕

妮娜：大眼但對流很猛，風眼很清晰，CDO 圓滑，好！可惜的是氣壓不佔優。
個人評價：145~150 節 / 895 百帕

最終排名
1. 妮娜
2. 貝蒂
3. 郝麗
4. 賽洛瑪
5. 琳恩
6. 魏恩
7. 黛納
8. 芙瑞達

Typhoon

1987年之心中認為強度最強的颱風:賽洛瑪颱風以及赫麗颱風
1987年之心中喜歡強度最強的颱風:賽洛瑪颱風
1987年之心中認為這年度的主風王:賽洛瑪颱風

蜜露

我更新了郝麗 芙瑞達和妮娜的一些雲圖

不過話說 賽洛瑪在熱帶氣旋理面我覺得滿特殊
我剛剛才翻了西北太平洋颱風和澳洲海域的旋風


首先"賽洛瑪 Thelma"只是個單純的男子名.


但是他在熱帶氣旋裡.巧合的重複 已經寫下許多歷史


其他也包含蓋伊 安琪拉 歐珀 ....等等版本的例子


照理說以現在熱帶氣旋的嚴格. 賽洛瑪一定會除名


但是20世紀颱風名稱重複多少也會有賽洛瑪
不只颱風 旋風區也有這名字


民國66年賽洛瑪 (1977年)   台灣高雄 吹出53m/s  16級陣風,史上最恐怖.
中度
可惜 台風數字網是2年後的民國68年才有衛星雲圖
而NRL是民國86年才有. 所以賽洛瑪和薇拉.沒有辦法查到
一個中颱吹出強颱的水準. 真不容易..有點像去年的天秤.
中颱吹出53m/s 後者個葛拉絲也才40m/s  
53m/s這威力,一般認為指發生在東半部,對高雄而言.罕見的震撼


民國76年賽洛瑪颱風(1987年) 韓國洪水. 300人罹難
強烈
1987就是這格賽洛瑪. 個人認為他應該是塞洛瑪的最終版
賽洛瑪過去推出兩隻4級的 125~130 可以算是普通強颱水準.
這個賽洛瑪比澳洲那隻還要看好~個人認為1987年的賽洛瑪 可以給140kts
5級


民國80年賽洛瑪颱風(1991年)  菲律賓歷史上最慘烈的颱風  6000人罹難
輕度


菲律賓經濟損失第一名是寶發.  死亡失蹤巧的是,剛好也叫賽洛瑪.
TS等級奪6000人

民國87年賽洛瑪旋風 (1998-99年) 澳洲西北部
強烈
最近一次的賽洛瑪最有名就是南半球的澳洲.
這是個4級等級的旋風
125kts 約強烈颱風等級

賽洛瑪雖然本身水準不是最強,頂多2隻4級 (蓋伊 歐珀 桑美 妮妲....這種還出現過5級的.其中3個可以挑戰狄普),但他寫下很多傳說...改天聊聊歐珀 , 賀伯大大之前的日誌. 有一個論文提到1962歐珀是塞洛瑪翻版在宜蘭 台北 49m/s 約15級陣風, 而後者名氣不高的歐珀.1969年的那個在海上移動的,論文居然說他巔峰有160kts水平 .這威力可以挑戰狄普 , 歐珀這情況和蓋伊 妮妲類似.

開梅

蜜露是賽洛瑪的粉絲,其實我也挺喜歡賽洛瑪的,真是美好的回憶,一則它增強的很快,二則在當時,他打破我對強烈颱風強度的封頂極限只有55公尺的刻板印象,竟然達到60公尺,學報後來給他65,半徑也到350公里,一般強颱以前給300公里,那對我來說是個天文數字
其實叫賽洛瑪的熱帶氣旋還有個1956年賽洛瑪颱風,美國和台灣方面對怹的評價超高,不但是個5級超級颱風,還是1956年的風王,若您不介紹當時有高估他之嫌的話