|
古超 & 布拉萬
古超的分析普通,不算弱也不算特強..但巔峰短暫. 無法給於很極端的強度..
其實某方面.09的盧碧未必強於古超= = (可說並列)
而11的南瑪都分析要強多了
布拉萬分析上不算很理想..加上MTSAT-1R在9057Z~1201Z重要時間缺少資料. 估計至少1130-1230之間的2段時間
應該也接近915.
估計布拉萬的平均值還是910-915左右.只能算出很普通的一個強颱水平.. 連隔壁的天秤分析搞不好都比布拉萬出色.
JMA給布拉萬是910百帕.很極端的氣壓. 但風速給的不算特高..可見布拉萬也考慮色調不太突出...
三巴
2012年最完美的颱風是這個. 雖然各條件上,已經退出10四大天王(但是三巴的CMG環有-80水平,暖心也有20..然後又有深藍眼)
整體看來考慮三巴的環流旋臂強悍,其實這方面也不輸給梅姬..三巴還是個環狀TC (巔峰當天1500Z有這感覺)
三巴的分析很可觀..但是致命傷..我認為是CDO某個時間點太早出狀況.
三巴的分析相當出色, 有點類似黃蜂. 但是DEA只分析889最低值. 平均值甚至892左右. 比梅姬差外, 甚至2014年三大強颱(黃蜂 鸚鵡 哈格比)都比三巴出色.
杰拉華 & 寶發
這兩個颱風常常比誰強. 為什麼三巴是風王. 杰拉華和寶發不是?
布拉萬外強,但重要的內部弱,時間也短
古超時間也略短.
首先是三巴和杰拉華. 為什麼杰拉華無法勝過三巴
三巴可看出,環流強悍. 但是杰拉華是看不到的
而三巴的CMG有-80 杰拉華我想沒有
水汽圖當然也很難勝過
三巴颱風就像黃蜂,開眼後水汽圖在6小時內很快就出現藍眼. 1800Z又出現深藍的
而杰拉華置換很多次. 小眼置換大眼後. 開眼後隔了一段時間才終於有藍眼. 在來才有一些明顯略深藍眼
但那已經是24之後.甚至30多小時..
最後置換是在台灣旁邊.是大眼~杰拉華這時段分析很出色..甚至認為比2014巴逢轉大爛眼時,還要出色.
杰拉華巔峰很長..置換多次成功是他的亮點..但可惜與C5來說,分析沒有那麼突出..不論風眼指數和暖心 ..都可看出
上次這麼維持的巔峰是2006年伊歐佳 , 2004年佳芭 .
這點上和伊歐佳很像..最極端的數據沒有很亮眼..但是置換成功次數才是他們佳作.
寶發與杰拉華類似,巔峰有過4次.分析都有亮點
小眼 針眼 中小眼 中小眼
寶發的優勢是對流. 分析上可能會有一點失誤.
寶發的CDG環+WMG眼. 都只有勉強合格..但事實上風眼是不合格的..所以不會有WMG眼
寶發風眼是2012年超颱中(包含古超) 最差的..與2011年桑達 梅花.一樣..只分析岀OW眼
氣壓最低值雖有889. 但是平均值只停在900左右. 與杰拉華 古超 都差不多. 暖心偶爾高..但還是不被看好
寶發最強我覺得是針眼時候. Dvorak分析上不少分析成WMG眼.
寶發當時環境和所處位置都很好..但是風眼一直無法清空..針眼置換轉中眼有點慢..沒有一次藍眼.
最後登陸前地形一些激發.
如果和其他低緯度的颱風 ,哈格比. 海燕. 就有明顯差距了 .
寶發的CDG環是不合格的. 總評價可能也未必勝過天兔..
當然寶發還是比桑達出色太多了 = =
(2011桑達) = 可能是21世紀最弱的C5之一.
另外寶發在南海.分析也是不差的..表面看不出來..但可不輸給杰拉華在台灣東岸時的表現
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入
x
評分
-
查看全部評分
|