觀察台灣、海地美學者：颱風會引發地震

Herb · 2011-12-10 17:38

颱風會引發地震？
美國學者八日表示，他們已發現證據顯示，台灣及海地受到熱帶氣旋（颱風或颶風）侵襲時，
降下豪雨導致山崩或土石流之後，幾年內便可能會發生大型地震。
主要原因在於，洪水沖走大量地表物質，斷層上的重量改變，會引發強烈地震。

邁阿密大學海洋地質及地球物理學助理教授伍道溫斯基與一位佛羅里達國際大學同事合作，
分析台灣與海地過去五十年內發生芮氏規模六以上地震的資料，
結果發現某一年颱、颶風季若降雨猛烈，接下來四年內往往會發生大地震。

舉最近的例子便是二OO九年侵襲南台灣的莫拉克颱風，降雨近三千公釐，
同一年台灣便發生芮氏規模六.二的地震，翌年又有六.四的地震。
一九九六年，賀伯颱風侵襲台灣及華南，造成數百人喪生，
兩年後便發生芮氏規模六.二的瑞里地震；一九九九年發生七.六的九二一集集大地震。
兩位學者另觀察二O一O年海地芮氏規模七大地震，
發現地震發生一年半以前，有兩個颶風及熱帶低氣壓在廿五天內侵襲海地，降下豪雨。
這項研究報告發表於「美國地球物理學聯合會」舊金山年度大會。
未來兩位學者打算進一步研究菲律賓及日本，這兩個颱風與地震很頻繁的國家，探討是否有類似關連。

新聞來源~中國時報

Herb :
前幾年也有類似的研究報告發表
但當時的研究理論不同
當時是學者認為颱風經過時會造成當地氣壓降低
進而造成地殼應力變化而可能觸發地震
而這一次的研究報告則是著重在颱風豪雨會帶走土石
減輕地殼重量進而影響地殼應力

開梅 · 2011-12-10 18:54

在舊論壇時，我貼過一篇類似內容的報導，也是在講颱風和地震之間的絕對關係，但同樣也是正反兩方的看法，到現在還沒有定論。

ben811018 · 2011-12-10 19:00

氣象局：不代表什麼

【記者蔡永彬／台北報導】中央氣象局預報中心主任鄭明典表示，台灣的颱風和地震都很多，如果有颱風就要接在後面找地震，一定找得到，所以「不代表什麼」。

氣象局地震測報中心副主任呂佩玲說，全世界的地震學者多認同地震起因於「板塊運動」，需一段時間醞釀；例如台灣的九二一號稱「百年一次」、日本的三一一更是「千年一次」。如果只把現今的例子拼湊在一起，「就是一個研究發表和現象描述」。

轉載自UDN聯合新聞網

【聯合報╱鄭魁香／高苑科大地震與震害預測研究室副教授】 2011.12.10 01:52 am

根據外電報導，美國伍德溫斯基教授分析過去五十年內，台灣與海地發生規模六以上大地震的經驗，進而得出熱帶氣旋帶來大量雨量後，四年內傾向出現大地震理論。

依據圈層藕合（電離層─大氣層─ 地圈）的理論，地圈內大量地震能量的累積，特別是臨震前，地球物理場中的電、磁、熱、光等，會影響到大氣層近地表大範圍中空氣溫度的變化。若是孕震區域在海洋地殼，則大範圍溫度的上升，的確會使得海洋水氣的蒸發量大增；像聖嬰現象似的，或許會使得熱帶氣旋數增加，間接影響到侵台的颱風數。

不過，這種環與環間扣得不是那麼緊，變數相互間的影響，也非線性關係，推理上可能成立，但事實上卻不容易呈現出明確的關聯。

如果以大震前的震兆理論來看，一般的物理性震兆，大多出現在一個月以內，很少會超過一年以上。尤其在地球自轉速度相當快，緯度間溫差變化又大，大氣層中氣流、氣團的移動速度，通常是以「天」計算。以四年長期來看，其相關性可說小之又小。

在地震預測的理論中，地震前兆與地震間的關係，地震前一定有前兆出現。同理，若有前兆出現，一定期間後，即有地震產生。這需要雙向，且反覆驗證，以免有前兆但無地震和有地震但無前兆的次數，反而多過有前兆又有地震的例子。

以目前的四十多種地震前兆來看，尚無一種地震前兆，能證實其預測率超過百分之六十，符合聯合國教科文組織對地震預測的起碼要求。

我們以過去五十年歷史來看，每年侵台颱風次數超過七次的有：一九六一、一九八七、一九九○、一九九一、二○○○、二○○一、二○○三、二○○四、二○○五、二○○六，五十年中共有十次。

若再以每年地震規模六以上的次數超過四次來看，則有：一九七一、一九七二、一九七八、一九八三、一九八六、一九九四、一九九九、二○○一、二○○二、二○○四，五十年中亦有十次。

這各十次中，有五次是相隔一年或同一年發生的：（一九八七，一九八六）、（二○○○，一九九九）、（二○○一，二○○一）、（二○○三，二○○二）、（二○○四，二○○四）。而三次相隔一年的事件中，其先後順序都是地震先，颱風後；沒有一次是像美國學者所說的：颱風先，地震後。

颱風會降下豪雨，豪雨和土石流會移動斷層上方的地震負載；但這種地殼應力的變化，以過去水庫誘發地震的應力分析來看，應尚不足以誘發活動斷層的錯動。因此，「豪雨是觸發地震的媒介」這種推測，太過牽強，其案例應十分有限。