Meow

製作本表，方便大家對應，資料來自各機構分析報告。

T/CI	NHC CPHC	MFR	IMD	JMA	Oceania	CMA	HKO
1.0	25	22	17	22	20		23
1.5	25	22	25	29	25	25	23
2.0	30	26	30	36	25	30	27
2.5	35	31	35	43	30	35	31
3.0	45	40	45	50	40	45	41
3.5	55	48	55	57	50	55	49
4.0	65	57	65	64	55	65	59
4.5	77	68	77	71	70	77	69
5.0	90	79	90	78	80	90	81
5.5	102	90	102	85	90	102	92
6.0	115	101	115	93	100	115	103
6.5	127	112	127	100	110	127	114
7.0	140	123	140	107	125	140	126
7.5	155	136	155	115	135	155	139
8.0	170	150	170	122	150	170	153

NHC（北大西洋與東北太平洋）、CPHC（中太平洋北部）、MFR（西南印度洋）、IMD（北印度洋）、JMA（西北太平洋與南中國海）營運各區域 RSMC，BoM（澳大利亞海域）、FMS（南太平洋南緯 25 度以北）、MetService（南太平洋南緯 25 度以南）營運各區域 TCWC 並使用大洋洲（Oceania）通用對應。

NHC 與 CPHC 使用一分鐘持續風速、CMA 使用二分鐘持續風速、IMD 使用三分鐘持續風速，其餘使用 WMO 建議之十分鐘持續風速。

開梅

很好的整理啊！但沒看到CWB的，其他的也很棒，但不是整數有點不習慣，NHC向來分數給的很甜，電母一世給155KTS，原來還有更高階的170啊！

Meow

開梅 發表於 2013-5-4 12:38
很好的整理啊！但沒看到CWB的，其他的也很棒，但不是整數有點不習慣，NHC向來分數給的很甜，電母一世給155K ...

WMO 沒有 CWB 資料，CWB 本身也沒公開過所以就不得而知了，不過從過去強度來看十分趨近 JMA。

德法對應風速只是參考值，實際上會上下浮動並以 5 節為一單位。

NHC 不負責西北太平洋，那是 JTWC 給的。目前已知讓機構正式認定 CI8.0 的熱帶氣旋只有 2010 年的 Megi。

開梅

像我都是自己土法煉鋼自己換算出來加入的，但說到德佛夏克分析法，已有不少人批評怹的缺點和不足處，也是該有改良配方的時候了

Meow

開梅 發表於 2013-5-4 15:32
像我都是自己土法煉鋼自己換算出來加入的，但說到德佛夏克分析法，已有不少人批評怹的缺點和不足處，也是該 ...

要換算什麼？

德法至少還是利多於弊，有效幫助了解熱帶氣旋整體強度，當然不可以盲從任何方法，就連實測也不是絕對可靠。

開梅

就把氣象局給的數據標準換算成每小時多少海浬啊！如83公尺是160KTS等....

Meow

開梅 發表於 2013-5-4 18:35
就把氣象局給的數據標準換算成每小時多少海浬啊！如83公尺是160KTS等....

除了 CWB 和 CMA 以外都會提供「節」，另外 CWB 資料有侷限，甚至沒有最佳路徑，連 CMA 都有提供了。

蜜露

非實測颱風最有可能170的只有1992Gay和1995Angela兩個挑戰者

眼牆甚至比梅姬還要可怕.

CI8.0是JMA給的嗎?  我只記得是給7.5+

話說NHC和JTWC風速表對應一樣嗎?(應該一樣吧)

1979Tip 1991Yuri 可能都在伯仲之間吧

1988-89的澳洲海域的巨大氣旋Orson有嚴重低估嫌疑

Orson不只巨大. 幾乎條件(整個印度洋)有超颱的條件. 例如像是Tip或電母一世的條件

Orson(翻譯叫歐羅森或奧森)巔峰也是極為恐怖. 跟狹小型的莫妮卡有著不同的感覺

歐羅森像電母一世  莫妮卡像西馬隆二世

但我覺得超大型颱風威脅性比小型還可怕

例如賀伯. 雖然可能不是超強型..但是他的强風域大印象很深

Orson . Tip  電母一世..也有類似的超大型颱風 強對流和CDG的條件..

1992Gay 覺得是大型  梅姬和妮妲二世中型 西馬隆是小型

我發現00和90甚至80年代這些可能是心目中的5強

00年代21世紀颱風中小型稱王居多.