|
|
本帖最後由 蜜露 於 2014-5-13 09:40 編輯
1987當年是飛機最後的實測. 當中魏恩比較差. 以下都是915hpa
21世紀的薔蜜 梅姬的對比
(薔蜜 906hPa 135-140kts , 梅姬 890hPa 163-165kts 陣風測到190kts)
1.賽洛瑪 911hPa 135kts (類電母) JMA的強風圈直徑 1850km/1000nm
(賽洛瑪有著強悍的外表. 尤其環流巨大+風眼細小. 可說是準C5. 但是他的實測僅只有911 百帕? 其實也還滿奇怪..)
賽洛瑪的缺點. 就是巔峰很短..而且CDG環沒有圍著一圈. 很明顯能看出賽洛瑪強度不如2004的電母颱風)
巧的是剛好和1977年的重創高雄的賽洛瑪? 同名.
右方的對流是6小時後. 但風眼開始堵塞. 之後賽洛瑪置換失敗. 911悲劇收場..
像賽洛瑪這種就是挑戰頂級颱風的失敗著.
2.貝蒂 891hPa 140kts (類西馬隆) 小環流.對流普普 . 真不可貌像. 實測居然有驚人的891.. 與強悍外貌的賽洛瑪相反.
不過從雲圖來看. 貝蒂的風眼很小.而且巔峰時間很長,風眼細緻維持很久..至少比賽洛瑪還要長. 但環流偏小.
驚人的891百帕
或許2006的西馬隆可以參考貝蒂. .
西馬隆有50% 接近890-895hPa的水平.
貝蒂可說是成功的例子. 不可貌像.
3.戴納 910hPa 130kts (類賀伯 , 類佳芭)
其實我發現,戴納其實很不錯. 接近C5的外表..
雖然對流一般.. 但是CDO很像佳芭 , 賀伯.
賀伯有可能和戴納一樣. 很普通的C5 .
他的實測不詳. 但是CWB給他特殊的910hPa
戴納可能就是910. 這和賽洛瑪911 差不多.
強度兩者接近.
如果賀伯有實測. 可能和戴納相近 約908-910hPa , 而佳芭是強化版 要比賀伯 , 戴納稍強. 估計895-900hPa.
後來可惜停止實測
4.芙瑞達 --
其實可以看出芙瑞達和戴納的CDO差距.
我覺得芙瑞達可能是裡面幾個中最差的. CDO來看的話. 只比魏恩略強.
這張是芙瑞達最好的樣子. 隔天是最美的樣子.但型態轉差..
最後芙瑞達變成巨大環流..強風圈直徑甚至一度超過2000km .
芙瑞達估計就是C4 125-130kts那種.
5.郝麗 -- 郝麗的美觀(隔天某時段)與薔蜜相似.圓盤狀. (類范斯高)
不過郝麗的型態.我覺得是最有可能挑戰貝蒂的891.
有點像去年的范斯高. 氣壓有望低於900
6.琳恩 -- 巨大環流+恐懼的對流. (類尤莉 , 瑞伯)
巨霸王--琳恩.
琳恩和小迷你貝蒂不同. 有龐大的外表. 甚至能和賽洛瑪比擬的龐大環流. 但是對流更壯觀.
外貌類似三角狀. 其實琳恩不論規模或CDO 這種外貌環流 , 有點像是1991年的尤莉颱風.
琳恩的缺點也很大. 風眼不夠細緻. 很多時段並不合格..就只有這張勉強過去. (這是和後頭出現的尤莉颱風,有著最大的弱點..)
尤莉風眼打開不只細緻.而且維持更長的型態時間.
但是琳恩風眼大打折扣.
不過琳恩外表狀寬(還滿喜歡..但是和尤莉來對比..可能就悲劇了..琳恩風眼的毛病.)
琳恩後期置換變成超巨大風眼. 比娜比颱風更大的風眼.. 琳恩一度影響台灣南部.
7.妮娜 -- (類安琪拉 , 榴連)
妮娜巔峰實在很短..我覺得不是很看好此強度..類似2006的榴連. 妮娜和榴連一樣是增強巔峰過程中直撲陸地的.我想當地登陸點應該很恐怖.
但妮娜太早登陸. 強度可能比貝蒂 ,郝麗來的差. 甚至可能...
但是妮娜接近登陸的樣子非常出色..(至少我覺得比榴連好.) CDO不小. 但缺點風眼略大...氣壓估計挑戰貝蒂. 沒什麼機會
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？立即加入
x
|
