Herb

從以前到現在  這位風友有檢討過自己的發文風格嗎??
知道問題的癥結在哪裡嗎??
現在才來發這種文章的用意是什麼??
拖 "鄭主任" 下水  來幫自己背書嗎??
另外~ 不曉得 鄭主任是否真的有回應過 "擋人財路" 之類的言語
但我們論壇 什麼時候變成營利論壇啦??
這種莫名的指控 非常讓人不齒!!
好笑的是 底下一堆 "無知" 的風友 還在那邊 "無的放矢" 的附和

https://www.facebook.com/WeatherOnGround

ben811018

我今天也很關心這篇的發展~


主文還好~因為不懂他在演哪齣
看到下面的回文才讓人光火
本想冷處理不隨之起舞~
沒想到會拖這麼多人出來~(((主任啦~~彭博士啦~~~
稍晚賴祐會發一篇說帖~(((他現在還在外面參加活動中XD

========
本來想直接回覆那位Limme Chen 大大
後來想想還是算了~別人的地盤會不會"被刪文"也難說
只好在這邊貼了XDD~

你好，你可能不知道的是，台灣颱風論壇一直以來都不是以營利為目的，如果今天真的是向「錢」看，在論壇上面的廣告就不會這麼稀稀落落了。

為什麼要有廣告？
因為台灣颱風論壇在六年前是由一群學生共同創立的，想提供給風迷們討論與分享平台。那時候我們年紀還小，尚無經濟能力，只能透過各方管道籌措資金來應付每年龐大的系統維護費用，有盈餘我們也會回饋給會員朋友，最近幾年我們推出的贈禮活動就是一個例子。

可能您對我們的運作還不夠了解，希望這說明能夠讓你明白些。針對你的因為「利益」而採取的手段指控，希望能夠收回。

asus5635

他們不懂得檢討自己，還刪"指證留言"。
這種不懂得檢點的粉絲團，勢必會遭到粉絲的淘汰。
我相信在各位網友眼中各有評論。
但是最近看到他動作非常的頻繁，甚至是蓄意的抹黑。
我想這部分，是會使人詬病的。
若他們還不懂的檢討自我，想必是自食惡果的。

asus5635

瞧他們這種刪除留言的姿態就令人不是很高興。
網路言論也是需要負責，憑什麼刪除別人留言？
不檢討自己的言論呢？
這種逃避責任的人還能夠擔任粉絲團的管理員嗎?
管理員就不用對於底下的幹部的言論負責嗎?





而且我不知道按讚就是代表成立粉絲團欸~
如果按他這樣來說，我是不是每天都創好幾百個粉絲團了呢?



我倒還想問問那個粉絲團，為何要做出那麼不負責任的文章?
賺一天颱風假....如果當地有淹水的那怎麼辦? 他要幫忙清嗎?
前一天困在花蓮與台東的旅客回不了家、上班，他要去代班嗎?

s2596788

做自己覺得興趣的事情 是一項挑戰 也是一項學習
大人喜歡爭名 爭利 在乎就輸了
別忘了 在這的人
除了有喜歡追風者 也有默默關注颱風 隨時提醒家人的父母
願 大家加油

林品宏

陳旭昇的發言常誇大,常用大量驚嘆號和問號
最近他比較少出來嚇人了
福爾摩沙氣象萬千曾有31個管理員
其中最受矚目的莫非是陳旭昇.他可能覺得文章後面加:{一切以中央氣象局為準}就不需負責任吧
臺灣媒體的浮誇已經開始表現在氣象上了,氣象不需要太多誇大的預測,要求的是真實與準確

Meow

那位陳先生應該說了好多次「不再發表氣象文」類似的話了吧，就像很多家具店一年到頭都會張貼「結束營業」一樣不足為奇。

自從無故被拔除編輯資格後，我就永久退出該專頁，所以現在我完全不知道那邊的情況，也根本不想關心。

charles269

我觀察了很久
陳先生從未開那個粉絲專頁前發文風格就那樣
常常就只拿一兩個機構數值預報預測做文章
而且有時候只有1,2報      後續也沒有交代
更麻煩的是常常也得很聳動  (像是之前報某颱風最準的機構)
又是公開性質    很容易誤導民眾
還有亂刪文的問題  粉專內沒有溝通(之前有人也有人亂刪別人的文)

我想那種風格很接近現在的媒體
資訊爆炸的時代   直接丟給閱聽人
但閱聽人找不到可用的資訊才是問題

話又說回來   是他自己發文引起爭端
又好像自己都沒錯   又說有自我檢討
要退出戰爭(不就是他自己把問題弄到公眾程度的嗎?)
這種事情沒必要吵到讓閱聽人來講話
更何況我看閱聽人有些是之前打著民官方的牌子進來的
而且說真的很多閱聽人也應該搞不懂有些發文者是他吧?