本帖最後由 typhoonman 於 2015-8-3 01:42 編輯 alu 發表於 2015-8-2 18:58 去看看她所回覆的就知道是不是有事發古文了。 這是 2015-5-31 吉野大大的發帖，看她怎麼回覆的... http://twtybbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7755 已經好幾次提醒了，屢勸不聽。 這個是我在 2015-5-31的發帖，她又是如何回覆的 http://twtybbs.com/thread-7757-1-1.html 這是最近的一次，也就是alu大大引用吉野大大2015-7-28 太平山附近連續地震的發帖，而甜心又做有爭議的回覆 http://twtybbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8507#lastpost 完全沒有引用任何相關資料，只憑個人單獨判斷而妄下定論，再者，就算她有理也應該要把相關資料引用出來，而讓人有較為可信實際資料記載，非個人上的架空報導。 |
本帖最後由 s6815711 於 2015-8-2 19:59 編輯 alu 發表於 2015-8-2 18:58 氣象局的定義: 大陸冷氣團:14度以下 強烈大陸冷氣團:12度以下 寒流:10度以下 沒有超強寒流這種定義 |
| 我的氣象知識也不夠專業，頂多也只能做出常識性的判斷，所以說他哪裡說錯了？問我我也真的不知道:L |
|
時間已過仍無提供相關資料，已依照論壇規則處分。 再次提醒，請勿再有類似情形發生。 |
|
請問他哪裡說錯了？(我對寒流很陌生，看不懂他哪裡寫錯，應該說跟本不了解) |
|
有自己的意見是可以拉..... 但是最好是在自己知識範圍內.....不清楚可以問囉~ 這個論壇氣象達人一堆 本就是要一起學習的 ;P |
|
說了好幾百遍了~~ 他都這麼敢說定義都修正了~ 那我怎麼辦~ 我是不是該重新讀讀見識一下大氣了~~ 死鴨子嘴硬~ 最討厭自己認為了不起~~ 自己認為什麼顧問~ 顧問當成這樣很可笑~ 真的是汙辱大氣的專業~ 每次叫他提出資料來源~ 就是偏偏找不出來~ 還在堅持自己理論~ 神經 我是不知道我的專業程度到哪裡~ 不過知道我在RC的分析的人應該知道~ 連我遇到這種情況也是要有資料來源的資訊 雖然在某種程度上，無法公開數據資料~ 這是對大家比較抱歉的地方~ |
組圖打開中，請稍候......