goplayrun000

薔蜜跟海棠哪一個比較威猛呀!!

有他們極盛時期的雲圖嗎?!

開梅

我再提一下，個人心中西太風王
實測版：2010年梅姬
心儀版：2004電母
夢幻版：1961南施

andy2405kimo

世界紀錄依然是1979 Tip 870mb 雖說1961.9 Nancy當年報導是846mb 但後被修正約880mb 依然是數一數二的強颱  當年 Nancy 氣象局發報的警報資料 強度是未曾聽過的100m/sec 暴風半徑650km 北台灣才受到後形成的強颱波蜜拉[北部普遍達13-14級 連新竹都出現歷史14級陣風］　對此巨颱到臨相當恐懼

伊布都

1991的Yuri碰上火山爆发，大气环境很适合发展出风王
yuloucn 發表於 2010-11-19 12:47

何解?
~~~~~~~~~~~~~

個人覺得，在停止實測的年代，同等強度和條件的颱風，在分不出高下時，若以對流來決定勝負，倒也是一個不錯的方法，至少深具『趣味性』，像90年代，1995安琪拉、1991尤瑞、1992蓋伊、1998瑞伯、1997凱斯、瓊恩、艾文、1996戴兒、1995奧斯卡，在以對流強度分出高下時，確實高下立判，首先，凱斯、瑞伯、戴兒、奧斯卡先出局，剩下的瓊恩和艾文也笈笈可危，最有利的尤瑞、安琪拉、蓋伊三強纒鬥，各擁山頭，各自有支持者，看看他們強大完整的CDG，全是變態級的對流強度。
開梅 發表於 2010-11-19 08:28

甚麼是CDG?是到-81C的雲頂?
~~~~~~~~~~~~~
我認為西北太平洋最強和氣壓最低的熱帶氣旋是颱風南施(1961),可惜當時風速計不凖,又沒有雲圖,更遑論色調強化。

yuloucn

1991的Yuri碰上火山爆发，大气环境很适合发展出风王

開梅

同意您的看法，『對流強度』是否該列入颱風強度評比的項目，目前還存在著爭議，有人認為對流強度只是代表颱風水氣旺盛的強度，和風速沒有絕對關係，像1979年狄普和2009年妮妲，對流極強，但絕不是歷年風王對流最強的颱風，可他們的實測和估計值，卻幾乎是歷年風王中的王者，所以對流和風眼不是絕對，狄普和妮妲並不具變態級的對流強度和針眼，照樣也無損其地位。
持相反意見的人認為，對流強弱，代表颱風結構發展的好壞，和強度是成正比的，不然的話，德沃夏克分析法為何把颱風對流強度也計入評比的指標？難道他比我們這些風迷都外行嗎？
個人覺得，在停止實測的年代，同等強度和條件的颱風，在分不出高下時，若以對流來決定勝負，倒也是一個不錯的方法，至少深具『趣味性』，像90年代，1995安琪拉、1991尤瑞、1992蓋伊、1998瑞伯、1997凱斯、瓊恩、艾文、1996戴兒、1995奧斯卡，在以對流強度分出高下時，確實高下立判，首先，凱斯、瑞伯、戴兒、奧斯卡先出局，剩下的瓊恩和艾文也笈笈可危，最有利的尤瑞、安琪拉、蓋伊三強纒鬥，各擁山頭，各自有支持者，看看他們強大完整的CDG，全是變態級的對流強度。
所以我同意你的想法。
個人更離譜，若對流仍打成平手，那看看中心氣壓、暴風半徑大小、外觀美醜等，總能分個高下。
結局是，我心目中90年代風王，是尤瑞！

yuloucn

就我個人認為，對流只有在其他條件很像的情況下才能用來比較颱風強度

開梅

梅姬的確凶猛啦
看看這張雲圖吧,凶到有皺紋了