ktf

那種刻意挑的文別回
給版主處理就好

對流差就看到,要散了,這種文到處都有XD
看多頻照妖鏡不就得了,核心並沒有被破壞且正在卷眼

別再看"色調強化"說天下了好嗎

大風場的都特別要小心
http://rdc28.cwb.gov.tw/TDB/ntdb/pageControl/typhoon?year=1997&num=199714&name=WINNIE&from_warning=false
去看看溫妮吧,碰到乾空氣後,風場反而更大
結果北部被重創,離一段距離都被掃中

周子堯@FB

各國的預測相較於颱風一生成時，都有稍微的往北調，因為現在的太平洋高壓有減弱的趨勢 Log of MEGI (2016) _ Multi-Agency TC Forecast.htm (33.4 KB, 下載次數: 25)

2016-9-25 20:50 上傳

點擊文件名下載附件
相關連結

DAY3

DAY2

DAY1

JMA最新報似乎又北調了一點

powerng

周子堯@FB 發表於 2016-9-25 20:47
各國的預測相較於颱風一生成時，都有稍微的往北調，因為現在的太平洋高壓有減弱的趨勢

20w在過去數小時曾出現偏西路徑。

s6815711

【發福的梅姬 甩裙之下全台有感】

今年已經有三顆颱風侵襲台灣
但環流都不大，且沒有從台灣中間通過
所以影響範圍無法涵蓋全台灣
部分地區甚至有"颱風根本沒來"的錯覺......

然而，即將在兩天後襲台的「梅姬」颱風
包準讓全台灣都有感！
由於「梅姬」環流很大
看起來就像特大號的蚊香
因此當「梅姬」在台灣東方近海準備叩關時
其北側的強風帶將不受山脈的阻撓而橫行南下
讓西半部也能在半夜搖滾，感受到強風！
相比之下，「尼伯特」就不一樣了~
雖然它強度遠超過強颱標準
但是就是因為它太小了
所以當它在台灣東方近海準備叩關時
強風帶無法繞過雪山山脈到達西半部
也就讓北部及中部的民眾
感受不到「尼伯特」真實的威力了......
((台東表示：全都集中在我身上QAQ

蜜露

說到梅姬 , 他的意思是鯰魚 (鮎魚)

至今還有很多人不清楚哪個才是鯰魚.



(鯰魚)



(土虱)



(三角姑)


夜市經常看到的藥燉是土虱 , 而不是鯰魚.

tpm630

K大前面提到了關於1997溫妮颱風，容我離題插播囉嗦一下XDDD

溫妮巔峰發生在8/12日，是Cat.5的頂級強颱。後來風場之所以擴大，如K大所說，主要是捲入了乾空氣，和一些其他不利的環境因素，因此溫妮發展出雙眼牆。與一般雙眼牆颱風不同的是，溫妮的雙眼牆持續時間極長、雙眼牆半徑極大。

雙眼牆(以下簡稱CE，concentric eyewall)颱風按照形成CE後的結構變化可分為三類：
(1) ERC：內眼牆在20小時內被外眼牆取代，置換成功
(2) CEM：CE結構維持20小時以上
(3) NRC：部分外眼牆或部分內外眼牆在20小時內消散，置換失敗

溫妮颱風正是最經典的CEM類型，這種類型不但能使強度下降速度減緩，最危險的是颱風的整體平均對流強度上升、對流及風場向外擴張，溫妮"外眼牆半徑"就一度達137公里。

(縱軸是強對流區域百分比，圖中可發現CEM颱風在CE形成後24小時內，對流強度不減反升，遠勝過其他類型)



(與NCE，no-CE，即無形成雙眼牆的颱風相比，巔峰過後CEM颱風強度維持較佳，對流更是明顯增強)



(TIME: 1997 0812 0737Z . VMAX: 140kts)
巔峰狀態，CE出現前





(TIME: 1997 0818 0600Z . VMAX: 85kts)
與巔峰相隔6天後，強度雖由140kts下降至85kts，但對流範圍外擴、對流強度提升，外眼牆掃過北台灣，造成嚴重災情，包含林肯大郡倒塌事件。


(溫妮颱風於雙眼牆生成後，底層對流結構演進)



講這些只是要呼應K大所說的，絕對不能輕忽這種中心最大風速不怎麼樣，風場及對流廣度卻甚大的颱風。這次的梅姬當然和溫妮的結構和狀況都截然不同，但相同點就是大風場類型，千萬不能再掉以輕心！



[參考文獻] 楊憶婷，2013：微波衛星觀測西北太平洋雙眼牆颱風特性之探討。國立台灣大學理學院大氣科學研究所博士論文。

sh991016

09/25 23時
近中心最大風速:40m/s
瞬間之最大風速:50m/s
7級暴風半徑:220km
10級風暴風半徑:80km
暴風圈擴大，路徑也略北修，這報預計雲林出海