ktf

最新高空圖,500hpa明顯山東半島的短波槽還是有不小影響力
更高層高壓勢力也有消退

接下來就是重點,看槽後北縮的程度還有槽後脊
都會影響到路徑,看起來老j一直堅持的路徑也有可能
這一來一往對台灣的影響將有頗大差別

logdog

今年的高壓真是很虛
一有東西來就被整得七葷八素
接下來就看ec怎麼預測了
我猜會北修東修
梅花直取長江口了....

ktf

今年的高壓真是很虛
一有東西來就被整得七葷八素
接下來就看ec怎麼預測了
我猜會北修東修
梅花直取長江口了 ...
logdog 發表於 2011-8-3 12:31

    與其說高壓弱到不如說位置配合的太好,不過個人還是不認為有防護罩這種梗;P
    即使偏北走也還是不可輕忽,尤其靠近後強度範圍...等
    所謂的防護罩是那種全身而退那種才算
   
    下午這報應該都會大致確定了,除了GFS一樣比較誇張外
    追風計畫各機構都會分享資訊,如EC更詳盡參數下去會更準
    個人也認為會北修,氣象局路徑機會應該最高吧

    另外氣象局基本上不會用那招,會有想用的話就不會照實測上修到半徑280km
    這種風場大的颱風危險的多,光外圍環流就足以讓山區下不少的雨
    尤其氣流和角度配合的到的話

StanleyLu

KMA 的圖似乎把梅花東北方的那坨標為熱低耶!
它的出現會不會又影響副高西伸

ktf

KMA 的圖似乎把梅花東北方的那坨標為熱低耶!
它的出現會不會又影響副高西伸 ...
StanleyLu 發表於 2011-8-3 12:43

   影響應該不大,看上面500高空圖,是在主高壓南方
   日本一帶就是順利西伸了,其實看EC大概都有分析出來
   就這短波槽影響程度了

ssps92605

EC之前就測出梅花東方會有系統阻擋高壓西伸的預測；還真是準到不行!
不過記得預測圖是顯示3日梅花已到琉球 ...
貓a 發表於 2011-8-3 11:51

對啊！
EC真是神準！但如果照之前如此的預測!梅花還是會以中心接近北部陸地的路徑通過?

洨平

梅花眼牆置換還蠻順利的
開始有雙眼牆的出現
對流大概也封頂了
強度應該還是維持中颱上限



這兩天華中地區會有槽線形成
如果能把高壓打擊退一些的話
梅花可能行徑北部海面會隨著槽線的牽引往西北走
另一方面高壓扔強勢西伸槽線的能力不足以把高壓打退的話
梅花可能會沿著紅色的線條來走
所以對台灣影響程度大小這個也是個關鍵

mark5823072

回復 700# ktf


    不過EC這幾報似乎都有跑出槽後脊疊加,至於目前華東高壓單體跟副高斷裂,不確定EC是否有預測到,
小弟覺得路徑仍然不一定,就算高壓現在斷裂,未來也不是沒有機會連起來,還是需要特別注意,
或許很多人會覺得梅花從雲圖上來看,個頭似乎很小,但實際上風場相當大,小弟覺得環流有蠻高的機會會擴張,
而風場大的颱風,真的是如K大所說的危險,
有些颱風靠近台灣時,是達到最強階段,環流緊縮,導致風雨不如預期,
環流緊縮的例子,就拿07年韋帕颱風來看,韋帕剛形成時,環流範圍頗大,而且距離台灣不遠,一路西北西靠近台灣時也同時爆發性增強,到了北部海面已達48m/s,
但是走到這麼近,還是出現地形效應,原本已經找到高壓弱點的韋帕,順勢偏西北轉北北西要北上,但是因為地形效應,導致韋帕更往西走了一段時間,
不過因為爆發性增強,環流快速緊縮,導致北部風雨還是不如預期...但因為距離夠近,雪山西側山區總雨量也是達到八九百毫米左右,
只是以這種距離來看,風雨上面的表現比預期小,
另外,還是有一些颱風在距離台灣較遠的地方通過,帶來的風雨仍舊不小,
1997年溫妮颱風,大家都很熟悉,七級風半徑300KM輕擦北部陸地,但雙眼導致環流外擴,造成北部風雨跟雪山山脈西側山區雨勢頗大,災情蠻大的,
2002年雷馬遜颱風,從宮古島海面一路北北西北上,CWB只發布了海上警報,但雷馬遜廣大的暴風圈跟風場(CWB給七級風半徑300KM,但實際上可能更大),
七級風圈輕擦北海岸邊緣,
同樣給北部帶來一陣一陣的風雨,尤其竹苗山區爬山流也很明顯,這一帶山區總雨量也有六七百毫米以上,
目前梅花仍舊偏西,速度也有加快趨勢,就算未來逐漸要北偏,也不一定是很順利的就轉西北...
在未明顯北偏前,仍舊得小心防範