ekusutasii835

屏東北部和雲林斗六好像沒有常駐氣象站耶
比較靠近山區的平原地帶
夏天午後雷陣雨往往這些地方時雨量很大
有站的話 對熱對流比較好掌握
這是我的看法 不過利用率比較高的時候是熱對流旺盛期吧

howard2639

我對於開梅這樣的說法非常同意！
因為基隆偏郊區的地方氣象站少～
尤其是這些地方都是靠近海邊
強風降雨都可能會比市中心來得還要大
更別說這些學校小孩都還小，不像我們海洋大學都是算年輕人應該還ＯＫ
這些小朋友的安全還是需要顧慮到的！
不然每次共伴效應整個基隆海邊風強雨大
但是到了市區卻雨小風也不大，根本就是兩極化！

ericlin6925

桃園我認為應該設長駐人員氣象站
原因是桃園冬天時常是本島溫度最低的縣市(看寒流來時往往都是桃園最先一片藍)
有機會淡水嘉義拼低溫
其次是桃園在颱風侵襲北部時(特別是一號路徑)
風力都十分強勁(如柯羅莎桃園中正機場曾出現十五級強風)
再加上桃園人口眾多
沒道理不設

tonyhsu90

建議雲林、苗栗、屏東也要有完整的氣象站!!
尤其是屏東,雖然離高雄是很近,但天氣截然不同(夏季平原地區較多午後雷陣雨、強陣風)。
雲林跟屏東類同,近期有增設麥寮氣象站,不確定是否有人常駐,但鋒面過境前後天氣差異也很大。
苗栗多丘嶺山谷,但要設代表性測站應該會有難度吧。

合盛車業

個人覺得至少一個縣市設一個氣象站,
畢竟每個縣市都有氣象站時,即時天氣的資料都可以收集到;
有劇烈天氣型態發生時也比較好掌握(如颱風登陸),各縣市首長也可以依據各縣市的氣象站資料,
決定是否放颱風假(效率應該會提升不少,也可以減少許多抱怨產生吧)!!!
以上是我個人的見解!!!

huntingdog0401

A：花蓮南區（瑞穗、玉里），台東（成功、大武、蘭嶼）等許多地區。

B：既然颱風對台灣這麼重要，影響這麼大，首當其衝的花東卻沒有廣設氣象站，只有少少的幾個無人觀測站，實在很不合理。

nke650

蘭嶼已有設置氣象站
我覺得綠島也要設置
因為颱風從東部外海經過的路徑常常出現
蘭嶼及綠島應各設一個氣象站
(綠島算臺灣島內嗎??)