壹傳媒有意賣掉壹週刊、蘋果日報你覺得........

king111807 · 2012-9-5 22:39

因為有壹周刊讓我們知道一些不為人知的內幕
就像最近的林益世的事件
至於蘋果日報我覺得它的美編不錯
標題字體都配合的很好
而且還告訴你一些小常識
這些我都覺得不錯
致於大家覺得好或不好
就見仁見智了

h981113 · 2012-9-5 23:30

我是覺得功大於過啦~
感覺上聳動的新聞都是由蘋果爆出來的
勇於揭開官員弊案弊行的舉動是很讚賞啦!!
雖然有時候太色情的新聞也會充斥其中
不過我想也因為他們進駐台灣才讓台灣媒體可以更進步吧
還是希望他們能繼續留在台灣
至少算是保留給消費者一種選擇

yiejan · 2012-9-6 11:22

有好有壞至少肯幫小市民出聲很多事情投訴壹傳媒後壹傳媒會幫小市民出頭....這點就做的很好............
但狗仔的風氣好壞就見人見智了.......

麻友飯 · 2012-9-6 15:16

以香港人的角度而言,壹傳媒一方面喧染新聞和以暴力或色情嘩眾取寵,另一方面代表香港人向大陸政府表達不滿的最佳渠道
對小弟來說,小弟一向少看蘋果,除了經常炒作AKB的黑新聞之外,它的確有存在的價值,讓香港人知道大陸的黑暗
但它存在與否,跟小弟關係不大
因此:

3. 沒意見 ;P

simontsai · 2012-9-7 08:36

有功亦有過.

揭發了不少的弊端, 但也報導了不少裸體+屍體.

轉賣後, 如繼續揭弊, 去掉屍體, 保留裸體, 那就更好了.

:P

frintezza · 2012-9-7 11:13

過大於功
在香港, 壹傳媒推出免費爽報, 內容色情, 教壞學生
至於那揭弊新聞手法, 也漸漸地成為政治工具, 立場偏頗某一政團, 並出現抹黑, 內容不可信

ty8606 · 2012-9-8 17:49

蘋果日報與壹周刊
內容有些都太過於
血腥、情色
而且皆發許多事件內幕的同時
未注意到當事人的情況
這點是比較不佳的
但是當然也有些好處
例如圖片精細且全彩
這是較好的地方

湘水琳琅 · 2012-9-11 00:07

壹週刊是商業利益取向，只要有利可圖，有銷量，它就會報，完全不計後果~
雖然造成台灣狗仔日益猖獗，藝人、名人、政治人物皆被迫攤開在陽光下~
且其腥羶色對未成年有許多不良影響~
但也因為其主要是商業利益為主，才能揭開許多政客私底下的骯髒事，比什麼特偵組還是廉政署還行~
畢竟台灣其他主流媒體幾乎都是為各自政黨服務或有明顯顏色的~