kbty245

蜜露 發表於 2012-9-27 02:15
原來

如果是以前的標準

谷超大概就350吧
布拉萬大的嚇人大概450
三巴也350
杰拉華大概400

開梅

照以前的估計，
谷超大概就300
布拉萬400-500
三巴400
杰拉華大概350

強烈颱風差不多乘以1.4，所得就是80年代的標準了

adrien1018

那JMA動不動就給到5、6百是怎麼回事？

開梅

日本要顧及颱風影響本國的範圍，加之颱風走到高緯的日本，又受西風帶牽引快速移動，產生更劇烈的風，故有意把颱風的風圈估計的很大，對我來說我也覺得若統一標準來界定，正確答案只有一個，但此事問過鄭明典主任，他回答是說『這也很正常』。

蜜露

日本氣象廳 颱風數字網
暴風域和強風域也都縮小了?

90年代 vs 00年代 四天王

2010 梅姬	2009 妮妲	2004 電母	2006 西馬隆
暴風域半徑	暴風域半徑	暴風域半徑	暴風域半徑
110nm 200km	80nm 150km	150nm 280km	70nm 130km
暴風域直徑	暴風域直徑	暴風域直徑	暴風域直徑
220nm 410km	160nm 300km	300nm 560km	140nm 260km
強風域半徑	強風域半徑	強風域半徑	強風域半徑
280nm 520km	260nm 480km	350nm 650km	180nm 330km
強風域直徑	強風域直徑	強風域直徑	強風域直徑
480nm 890km	420nm 780km	600nm 1110km	330nm 610km

1992 蓋伊	1995 安琪拉	1991 尤瑞	1998 瑞伯
暴風域半徑	暴風域半徑	暴風域半徑	暴風域半徑
150nm 280km	160nm 300km	140nm 260km	210nm 390km
暴風域直徑	暴風域直徑	暴風域直徑	暴風域直徑
300nm 560km	320nm 590km	280nm 520km	420nm 780km
強風域半徑	強風域半徑	強風域半徑	強風域半徑
400nm 740km	250nm 460km	300nm 560km	475nm 880km
強風域直徑	強風域直徑	強風域直徑	強風域直徑
750nm 1390km	500nm 930km	600nm 1110km	950nm 1760km

南半球也有部份資料.澳洲海域幾個最強的風王

2005-06 莫妮卡	1988-89 奧森	2002-03 伊尼戈
暴風域半徑	暴風域半徑	暴風域半徑
30nm 60km	?nm ?km	116nm 210km
暴風域直徑	暴風域直徑	暴風域直徑
60nm 110km	?nm ?km	232nm 430km
強風域半徑	強風域半徑	強風域半徑
150nm 280km	913nm 1690km	544nm 1010km
強風域直徑	強風域直徑	強風域直徑
300nm 560km	1826nm 3380km	1088nm 2010km

開梅

日本方面也是有階段性的不同，90年代的颱風風圈都給的比00年代後大很多，可能和氣象局一樣人事交替吧？所以各專家會有不同的標準或考量，我常這樣想

Meow

CWB 風圈其實在一些場合不太適用，例如結構偏一邊時 CWB 還是把中心放風圈正中央，JMA 等其他機構都會適度偏移。

不少正在轉化為溫帶氣旋的系統理論上產生強風的範圍會大幅擴大，因此 JMA 會在熱帶氣旋正式變性前逐步加大風圈，反而 CWB 沒此慣例。

蜜露

恩. 原來如此~難怪現在颱風登陸台灣的強颱平均小於90年代之前.

那如果單純比較90年代和00年代這四天王比較暴風域和強風域

如果用現在算法去算.
也把外圍雲系算進去.
我覺得00年代還是比較小. 尤其是西馬隆和莫妮卡 應該是這11個颱風中最小型的2個吧?
不曉得電母如果和90年代那4個. 不知道範圍排第幾0.0
我想瑞伯 尤瑞 和南半球奧森應該都很大型.

瑞伯颱風的美圖


尤瑞颱風的美圖



奧森颱風的美圖