hohoyin1226

在我眼中，06 年可是 00 年代中機構最腦殘的一年，還要是集體腦殘 = =
不過評這一年的颱風，主觀因素佔多，畢竟幾個颱風的質素也差不多...
同樣地，逐個逐個分析吧

0601 珍珠
個人評價：125~130 節 / 915~920 百帕
06 年風季由一個極為罕見的南海春季大環流超台掲開序幕，似乎是在暗示 06 年將是十分精彩風季
事實上，珍珠是我第一個有印象的颱風，所以評這個颱風時有一定的情感因素
從底牆掃描可見，珍珠眼牆十分完美，比很多貓五還強，而且其對流也很強
很可惜的是珍珠的高層眼未能清空，實在是太爛了，這絕對是珍珠的最大缺陷
雖然我想給珍珠貓五，但不得不承認，老 J Best Track 的 125 節很有說服力 = =

0602 艾維尼
個人評價：145 節 / 895~900 百帕
看見艾維尼票數那麼低真的有點心痛...
艾維尼真的很可憐，對流強 (CMG 成環但不達標)，針眼清晰，水氣圖中風眼呈微藍色
老 J 你都分析出 T7.0 了，為何只肯給 130 節呢 = =？
不過艾維尼巔峰過短，也的確很難說服人給高評價的，不過最低也要給 140 吧 = =
加少許主觀因素，我給 145 節。

0608 桑美
個人評價：145 節 / 920 百帕
桑美—小環流環狀颱風的佼佼者
在這個緯度爆到達標 W 環實屬不易 (雖然 11 年有一個颱風在 30N 爆到 W 環 = =)
風眼清晰渾圓，巔峰不算短，加上小環流氣壓梯度大，可算是佔盡優勢
桑美最接近宮本島時也錄不到持續烈風，可見桑美氣壓梯度真的很恐怖
始終喜歡這種小環流很可愛的颱風，加少許主觀因素，給 145 節。

0612 伊歐佳
個人評價：140~145 節 / 905~910 百帕
好吧，老實說我不覺得伊歐佳很強...
風眼和對流也不錯，形態也非常好
但和這年的其他颱風比，又好像比較普通
140 至 145 節吧，始終比普通 Cat 5 強一點。

0613 珊珊
個人評價：130 節 / 920 百帕
JMA 又一腦殘傑作
它就是 JMA 認定的 06 年風王喔，110 節
西表島實測 923.8 百帕，雖然很強，你也不用把它捧上天吧 = =
風眼雖然清晰，但對流挺弱，只能分析出 T6.5
T6.5 對應 125 節，不過看在風眼份上，給 130 節。

0614 雅吉
個人評價：135~140 節 / 910 百帕
JMA 認為 06 年哪個颱風氣壓最低？就是雅吉啦。
和其他颱風比，雅吉明顯低一個檔次 = =
風眼不好，對流不好，抓緊一點的話 W 環不達標
緯度雖高，但桑美對流也比他強的說 = =
不給面子就 135 節了...

0615 象神
個人評價：120~125 節 / 920 百帕
象神—菲東爆發傳奇的開始
對流完全靠地形抬升，針眼未清空
雖然分析出 T6.5，但個人認為到不了 125 節
嚴格點就 120 節吧

0619 西馬隆
個人評價：155 節 / 890 百帕
可憐的西馬隆—機構集體腦殘的最大受害者
傳奇式的 29 度眼溫 (不過我認為眼溫達某個特定標準就行了，眼溫高不代表強 = =)
底層近乎完美，對流很強 (CDG 成環)，風眼清晰，水氣圖中風眼呈深藍色
唯一可惜的是巔峰過短，所以肯定上不了 160 節
但 155 節是一定有的，畢竟 00Z 開始就可分析出 7.5

0620 奇比
個人評價：135~140 節 / 905 百帕
奇比—爆發新極限
3 小時暴升 40 節，絕對是 JMA 後實測年代以來做出的最神奇的一件事 = =
從雲圖分析可見奇比 DT 有 7.0，PT 和 MET 沒任何參考價值，T 指數就定在 7.0
對流不錯，不過針眼還是差了一點...
不嚴格就可以上 Cat 5，至於 JTWC 的 125 節絕對是低估

0621 榴槤
個人評價：140~145 節 / 900 百帕
對流強，針眼不錯，不過也是巔峰過短啊
而榴槤底層也是挺恐怖的
它比奇比 / 雅吉更有資格上 Cat 5
不過 145 節就看評價的人的風格了

最終排名 (其實 2~6 名也很主觀 = =)
1. 西馬隆
2. 艾維尼
3. 桑美
4. 榴槤
5. 伊歐佳
6. 奇比
7. 雅吉
8. 珊珊
9. 珍珠
10. 象神

蜜露

我剛找了伊歐佳颱風

總共有4次巔峰, 其中3次是Cat.5

之前用DEA分析的時候(伊歐佳 & 佳芭 是兩個最痛苦的颱風)
只要分析至少兩天......48小時 會死人

我總共花了七天+週末 才分析完結. 不過只分析伊歐佳. 放棄佳芭

用DEA分析時. 我記得在東太.第一次巔峰附近分析到902百帕左右.


8/25  第一次巔峰


最不起眼的第二或第三次巔峰附近, 曾經分析到900百帕

8/27  第二次巔峰



8/29 第三次巔峰


對伊歐佳唯一最有印象的第四次巔峰反而稍差點

8/30 第四次巔峰






DEA分析來說. NRL分析伊歐佳.氣壓算是很普通的.  也不像連續幾小時低於910百帕感覺.坡度有實低有實高
(伊歐佳和桑美最大的不同處)

分析gms6來看 ,(排除goes11) 伊歐佳感覺就是很普通的Cat.5  但是巔峰超長的獨特.

花了好長時間..這麼多天巔峰 , 氣壓最低只有900百帕

如果和今年的颱風相比 ,海燕不上場

范斯高 . 利奇馬 . 天兔  分析也都比伊歐佳略強許多