點評
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tc/archive/archive.html 這是2004年後的 2003年前我只知道NOAA
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/satellite/hursat/1992/1992318N06182/SSMI-T85-PCT/ 這個算微波掃描嗎? 這1992年的蓋伊
蜜露大說的 似乎是這個 http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tc/archive/archive.html
有過去的!?我怎麼不知道?能給網址嗎蜜露大?
颱風審判神 : 90年代!!! 人類 : 抱歉沒有ˊˋ 不過話說NOAA有90年代的微波掃描 不過沒有動畫圖
也有過去颱風的資料. 可惜最早只能翻到2004年.
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/storm.php?&basin=westpac&sname=17W&invest=NO&zoom=4&img=1&vars=11111000000000000000&loop=0
進入CIMSS 之後點進 MINIC-TC 就有了!
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tc/tc.shtml
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tc/2013_17W/webManager/mainpage.html
評分
| ||||||||
點評
從色調雲圖中看出來,第二象限受華南沿岸乾空氣影響,結構略有破壞,風眼也慢慢驅向模糊,整體來說暴風圈還是很驚人,仍無法掉以輕心!!
那高雄呢??
以恆春還有屏東沿海地區來說 真的登陸的風會讓屏東沿海小些 例如1991年的耐特颱風 但是走天兔和杜鵑還有瑪姬的風力屏東沿海則會相當強
現在對台灣影響最大的路徑 就是走杜鵑颱風這一條 況且這次的雲系跟杜鵑不能比 應該也會帶入蠻可觀的雨量
湯姆熊大 蓮霧直立的枝都盡量將他剪短剪掉 橫向發展的剪短同時盡量也摘掉葉子 等重新發芽後會順道開花結果
從我出生到現在走這條路徑的颱風好像不多吼?我只記得杜鵑,瑪姬我還是國小,沒啥記憶,這是我第二次看到與杜鵑相似的路徑
若登陸 颱風結構會被破壞 因此風力可能會稍微減少 但是登陸點的災情 恐怕會很恐怖
等CWB 8點30分的動態圖看路徑XD所以登陸是好事囉XD?
若走杜鵑路線 這樣屏東地區的偏東風會很可觀 今早已經去做好蓮霧園的加強工作 也希望能夠減少災害
| ||
點評
恩 蓋伊圓圓扁扁的. 不過他CDG最噁心. 黑的一塊連續超過2天
艾文也8 琳達7.8 莫妮卡也有8 梅姬雖然7.5 不過JMA給他8
恩.. 而另外蓋伊 . 安琪拉和尤莉. 手動也可算出8 . 我記得安琪拉是報表 8.3
不過瓊安不是傳出說ADT 8.0嗎?
不過90年代四大天王中,蓋伊長的最怪...園圓扁扁的..
瑞伯太美了,幾乎當時審美和尤莉有的比.
也因為如此. 90年代四大天王 居然沒有1997年. 而有些人認為瓊恩比瑞伯強 (雖然機構是如此這樣給).
1997瓊安. (當時好像叫瓊恩) 他巔峰很長. 不過曾經有短暫巔峰十分恐怖. 當時GMS衛星拍攝疑似低估. 當時黑色一圈很短.
我也覺得1997年瓊安 是風王 . 他幾乎和1998年瑞伯 1991尤莉不分上下.
然後還有古早期侵台幾個..葛瑞絲 瓊安 歐珀 莎莉 瑪麗
| ||
| ||