湘水琳琅

我覺得不需要，因為超大豪雨已經是災害性降雨，警告的意義已足夠~

或許我們覺得更多的分級，才可更詳盡應對不同的降雨量~

然而大多數民眾並不像我們這般關心氣象~

若再往上新增更多級別，只會讓民眾混淆罷了~

zjk369

本帖最後由 Typhoon 於 2013-5-17 20:14 編輯


至於提高的降雨量層級可以分為以下這六種,
大雨:24小時累積雨量達50毫米以上且其中至少有1小時雨量達15毫米以上之降雨現象
豪雨:4小時累積雨量達130毫米以上之降雨現象
大豪雨:24小時累積雨量達200毫米以上
超大豪雨:24小時累積雨量達350毫米以上
大暴雨:24小累積雨量達450毫米以上
特大暴雨:24小時累積雨量600毫米以上

中合_小風

沒必要 在往上加我覺得沒意義

350毫米雨量 人民還沒危機意識就太不應該了
雖然不是每個人都會天天看氣象  

tnew54910

對一般民眾而言這些分級已經足夠了
對特殊或專業需求而言，這些分級並無太大意義，因為當雨下到一定程度災害就已發生，在往上分級已經無所謂了，只是用來推卸責任或歸咎天災無力抵抗

x20405x

我認為目前認定的超大豪雨指24小時累積雨量達350毫米以上
便已足夠造成該地有很大的災害，因此若發布此警訊，相信
大部分民眾便會有個概念，一定要有很多的防範才能避免釀災
，因此再往上提高雨量的解釋，好像意義就不大。

king111807

我覺得降雨量分級制是否夠用是因人而定的
有些人的防災意識根本不足 分級制在往上設也是沒用
但是對某些人來說 例如:農民 住山區的民眾...等 分級制度往上設是必要的
像日本都在做百年一遇的大洪災的對策
台灣呢?
日本都有興建一些 像地下下水道 ...等一些防洪建設
日本政府也對這方面 提供大量的經費
相對的台灣一直在刪預算
也沒再建設甚麼防洪措施
政府對人民防洪的教育 也沒有
我想就算分級制再往設多高 也是沒用

s6815711

950233

夠了吧0.0

分的滿細的也不少~加上新聞也會播報有關於特報的訊息