開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

2014/01/01 菲律賓-呂宋島近海地震 M5.7 群震

簽到天數: 3822 天

[LV.Master]伴壇終老

甜心|2014-1-8 18:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 甜心 於 2014-1-8 18:51 編輯

謝謝 frintezza  大大的提醒 那是我打字系統的問題我打完字它自動選擇相關文字 已修正 是馬尼拉海溝。


Typhoon大大我說的餘震週期一般都是短期週期不是長期性還有那不是多遠的問題臺灣921大地震時震波都能到達廣州了,另外長期性的時間看來大型地震的發生還是很有可能的。

點評

至於長期來看那裡當然有很高的機會有強震發生 因為那裡是海溝隱沒帶區域或者附近 大地震的機會當然很高 而且那裏算是隱沒活耀區地帶  發表於 2014-1-8 21:28
而且非每次強震都可以影響到周遭的斷層 何況還這麼遠 你說的震波當然可以到 四川都可以到達台灣了  發表於 2014-1-8 21:23
甜心大大 菲國南方島嶼的七級強震其實斷層非馬尼拉海溝的 就算是也有可能是他的分支 所以其實跟馬尼拉海溝是否有什麼活動就算影響也應該很小  發表於 2014-1-8 21:22
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3406 天

[LV.Master]伴壇終老

Typhoon|2014-3-7 17:11 | 顯示全部樓層
位於馬尼拉海溝附近地區在昨天三月六日凌晨四點二十五分又發生一起規模四點七而深度只有十公里左右的淺層海底地震
1908249_720240504664916_1576746727_n.jpg
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

J18|2014-3-8 12:51 | 顯示全部樓層
Typhoon 發表於 2014-3-7 17:11
位於馬尼拉海溝附近地區在昨天三月六日凌晨四點二十五分又發生一起規模四點七而深度只有十公里左右的淺層海 ...

Typhoon大
你就不要一直大驚小怪
這一帶是容易有地震發生的!

例如:
地震編號
臺灣時間
經度
緯度
深度
規模
震央位置
2008060109571564040.gif
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 674 天

[LV.9]以壇為家II

sh991016|2014-4-28 19:56 | 顯示全部樓層
04/28 08:43 此區域發生芮氏規模5.6地震(高雄、彰化1級) n.png
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 687 天

[LV.9]以壇為家II

麻友飯|2014-4-28 20:33 | 顯示全部樓層
如果呂宋海峽發生大規模淺層地震
海嘯的風險不是很高嗎?
台灣南部,港澳,菲律賓,以至整個南海的威脅很大的說:funk:
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

J18|2014-4-28 21:00 | 顯示全部樓層
要發生大地震前一定有前兆 若沒有應該不會有是!
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3406 天

[LV.Master]伴壇終老

Typhoon|2014-4-29 11:02 | 顯示全部樓層
未命名
未命名.png

點評

但是離他較近的震央只有2006年10月份的雙次規模六的雙六震央  發表於 2014-4-29 11:10
這幾天發生的密集地震似乎是以前沒有發生過大地震的地震空窗區  發表於 2014-4-29 11:09
馬尼拉海溝附近最大只有發生過7.3-7.5左右的地震記錄而已而且是在馬尼拉海溝的中段  發表於 2014-4-29 11:08
上圖紅點震央幾乎都是規模6.5起跳的地震歷史記錄  發表於 2014-4-29 11:07
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

newlifesean|2014-4-30 04:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 newlifesean 於 2014-4-30 14:38 編輯

  作為長期關注琉球馬尼拉海溝兩條大型逆衝區的一份子而言,看到Typhoon大這篇的訊息,也有一些小感想想分享下:

  關於馬尼拉海溝的大地震重現週期,相關討論可以參考下面這篇中大水文所吳祚任教授之文章:

  http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/2011Japan.htm

  內容將馬尼拉海溝的潛在威脅性做了簡明扼要的探討,文中認為一旦發生海嘯則對於台灣南部-西南部以及東北部將有重大的威脅,節錄部分重點如下:

  ".....GPS量測結果,每年板塊約以8.7公分錯動,屬活躍斷層。加上從1560年代菲律賓有文字記錄以來,竟無大地震之記錄,甚至近年之監測亦無規模8以上之地震發生。這與南亞大海嘯或是福島大海嘯很像,地殼下的能量不斷在蓄積,非常危險。根據地震重現期分析,馬尼拉海溝發生規模8.5的地震,其重現期為205年,而規模9.0則為667年。由以上的數據可發現,去掉過去440年的人類記錄歷史,面前只剩兩百多年的時間來發生規模9.0的超級地震,而規模8.5的大地震早該卻尚未發生。需注意,這僅是人類記錄的部分,對於440年以前是否有發生大地震則不得而知。更甚者,地震規模又與板塊錯動量有關。前述提到該區域以每年8.7公分錯動,若乘上440年,則錯動量已高達38公尺。南亞海嘯之錯動量為20公尺,而歷史上排名第一的1960年之規模9.5智利海嘯,其錯動量為40公尺。由以上數據可知,馬尼拉海溝已蘊藏相當可觀之能量,未來可能爆發大地震。....."

  這篇文章對於馬尼拉海溝的威脅性之探討很值得一讀,尤其是在地震重現週期與活躍性的部分,這可謂馬尼拉海溝最令人害怕的地方

  事實上,該文章中所提十六世紀以來無大地震之記載是錯的,也許吳教授指的是大海嘯型地震,那麼或許可以做為筆誤來看,真實的菲律賓是很不安分的,她的地震史如下所示:

  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes_in_the_Philippines

  而綜觀整個西呂宋地區有文字記載以來的海嘯紀錄其實不少,然而都是一些小規模的海水上湧現象,造成災情亦不大,以下這篇文章中紀錄了十七世紀以來菲律賓所有大大小小海嘯紀錄,可以和上述連結中的地震歷史資料做一些搭配對照:

   3464-14739-1-PB.pdf (292.39 KB, 下載次數: 0)

  (從665頁開始看)

  而這篇則是香港天文台一份南海周邊海嘯的數值模擬以及南海周圍國家的地震海嘯記載,同樣具有參考價值:

  http://www.weather.gov.hk/publica/reprint/r641.pdf

  我們不禁要問,在如此頻繁的地震與小規模海嘯如此頻繁的呂宋島西側,如此長的時間中卻無大規模海嘯地震之紀錄,那麼,馬尼拉海溝是否已經如同馬里亞納海溝那般"沉睡"了呢?能量是否被大大小小的地震消耗完了呢?相關學者的提醒,也許是多慮了吧

  事實是,一些聽起來讓人不是很開心的消息,隨著近年來ㄧ些新研究的發表,將世人的擔憂,推向了新的高峰

  我們都知道南海有著豐富的鳥糞資源,這些資源也是除了油氣以外另一種主權爭議的原由,在這方面資源的探查,中國可說是不遺餘力,在一個最新的鳥糞層含量分析的研究中,孫立廣教授用他長年以來於沉積物探勘的經驗,意外發現了沉睡在鳥糞層中馬尼拉海溝的恐怖真相......

海嘯紀錄.jpg

  這篇報導中更詳細:(對岸網站簡字注意)

  http://history.people.com.cn/n/2013/0415/c199854-21141980.html

  "那么是哪里的地震引发了海啸?科学家仔细考察了砗磲残骸的分布后,推断地震震中位置可能位于台湾与菲律宾之间的巴士海峡。"
這句話值得注意

  而為了瞭解實際狀況,也附上孫教授的文章以供參考:

  http://www.nature.com/srep/2013/130411/srep01655/pdf/srep01655.pdf

  生物滅絕,硨磲上岸,在近千年前,某個無風無雨的一天,幽深的海中漫長的一覺,等待也許在未來的某一刻,以驚天動地的形式,重新醒覺

  透過鳥糞層的意外發現,由於在千年中僅該層有此沉積物訊號,並配合史料互相佐證,吳教授等人無從得知的馬尼拉海溝大規模錯動周期推測有了全新而更加令人擔憂的理解可能:950-1000年以上,而實際不知多長,南亞海嘯(Mw 9.3)的重現其估計為600餘年,而千年的週期對於一條號稱世界第一活躍海溝而言其能量之累積是甚麼概念,光是用想的就令人頭皮發麻

  我之前在 http://twtybbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5450 的閒聊中提到了一些關於沿岸地質探勘來找出海嘯周期的個人構想,事實上,在孫教授等人的研究中正是落實了這種概念,同時也在發現海嘯證據後對中國政府提出沿岸探勘的建言,我想是值得參考的

  在不可避免的未來某刻,馬尼拉海溝可能將帶著曾經被世人所遺忘的巨大能量重新出現在你我的眼前,重點是,將以何種面貌呈現呢?

  1.海嘯對台灣的影響取決於震源區域:

  "中央大學地球科學系馬國鳳教授則指出馬尼拉海溝走向與台灣西南部海岸線垂直,會限制地震波和海嘯對台灣西南部的破壞程度"
(節錄自維基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E5%B0%BC%E6%8B%89%E6%B5%B7%E6%BA%9D)

  地震波能量影響到海嘯傳播形勢再到海嘯如何影響陸地,其實取決於陸地與逆衝區之相對位置以及逆衝區的走勢,馬教授的論點好像有些難懂,事實上她指的是以綜觀角度來看馬尼拉海溝,的確是大致呈現南北走向,類似311的日本海溝,因此一旦地震發生,按海溝走勢,海嘯波會以東西向傳播為主,而位於海溝北部的略為偏西北東南走向的台灣西南部沿海相對地受到的海嘯衝擊將會小些,事實上,在311時位於震源北方的俄羅斯馬加丹州沿岸所遇到的海嘯就遠比震源東側夏威夷與更東邊的加州來得小得多

  同樣概念的在數值模式中也有類似的體現,以下是吳教授等人對馬尼拉海溝一旦發生規模九地震時南海周邊區域之海嘯高度的研究:
  (這篇文章也提及了前述1076年宋代廣東疑似海嘯紀錄,惟當時孫教授等人之海嘯沉積物研究尚未發表,且菲律賓無文字記載,故當時無法判別1076年事件是近地或遠地海嘯造成,而孫教授等人的研究則對該事件是由遠地地震所引發提供了有力之證據,也為馬尼拉海溝的大規模錯動周期推算提出了新的可能)

http://dr.ntu.edu.sg/bitstream/handle/10220/8672/15.%20Tsunami%20hazard%20from%20the%20subduction%20megathrust%20of%20the%20South%20China%20Sea%20Part%20I.pdf?sequence=2

       當中的圖三:


海嘯紀錄3.jpg
  此乃馬尼拉海溝走向以及色階代表垂直板塊運動造成之錯動量累積量,最高之處約有40m,也是能量累積最大最有可能爆發海嘯型地震之處,大致位於台灣海峽東南側與呂宋西北部近海。(值得注意的是,今年初以來頻發的淺層地震,均集中在上圖中紅-褐色錯動量最大之處)

  這裡的斷層錯動累積量,和前述香港天文台中的研究報告當中對於過去400年來南海一帶規模7以上地震分布區域做一個比較,可以看出,在紅色框框內大致上也就是上圖的高錯動量區域,在過去400年來僅發生一次規模7的地震,如此的確可以肯定在馬尼拉海溝的最高風險區,的確很可能已經累積了足以誘發Mw8.5以上地震之能量:

海嘯紀錄4.jpg

  圖七:

海嘯紀錄2.jpg
  可以看出一但馬尼拉海溝之位呂宋西北近海位置區域發生大地震,則海嘯模擬結果將會在中國廣東及呂宋西部最大,可達8m,而台灣越南等地的波高則較低約4~5m,但這就已經很有破壞力了

  2.南海海盆有助於海嘯波的來回傳遞共振放大過程:

  這是南海封閉地形中一種可怕的次生效應,這種海盆共振放大效應對海嘯影響在目前世界歷史記載中尚未出現,只能由實驗室模擬而得:

  
  (by 新加坡地球觀測實驗室)

  在海嘯發生一天後可以看出整個南海區域仍然處在海嘯波影響範圍內,就是受此封閉地形之下的共振效應影響使得海嘯波在此區域來回傳遞,最終使南海沿岸都受到海嘯侵襲,同時海嘯波更傳至馬來西亞以及黃海,因此,一旦大型海嘯地震發生,影響的將不只是南海周邊區域而已,此結果值得重視

  最後要說的是,寫這篇文章不是為了要做預測還是要嚇大家製造恐慌,只是基於個人對地震的關注所蒐集之資料與大家分享,希望可以藉此多多關心這條隱藏危機的不定時炸彈,也許可以多一些關注與防範,畢竟沒有人知道地震甚麼時候會來,多注意些總是好的

  (本文不做任何分析預測之用僅供資料分享,詳細地震海嘯訊息請以中央氣象局發布為準)




點評

所以高屏近海的斜坡堪稱更勝於福島近海讓海嘯波明顯放大的完美地區  發表於 2014-5-2 20:48
海嘯遇到廣大大陸棚會因為過於平坦而走的速度明顯放慢而消耗掉一堆能量反而是斜坡但又沒有很陡斜坡可以讓海嘯威力大大提升  發表於 2014-5-2 20:46
這個影片可以看出超大地震後海嘯立刻在深海快速傳出去但是遇到大陸棚速度就稍微減緩了 但可以發現超大地震後在極短時間內高屏立刻遭到大海嘯...  發表於 2014-5-2 20:44
了解,看來也得考慮坡度的影響才行.....感謝你的提醒^^  發表於 2014-5-1 16:18
  補充一下我對於該沉積物以及宋史事件為馬尼拉海溝作用之想法 "規模大,影響廣泛,考古史料時間重疊均可相互佐證"是這次沉積物及宋史事件認為最有可能為馬尼拉海溝大翻身引發之連結   目前來看,的確  詳情 回復 發表於 2014-5-1 16:02
但因為海溝偏南-N向所以一旦大震主要地震震波會南N傳遞所以最嚴重震災將會是菲國以及高屏地區  發表於 2014-5-1 13:45
所以高屏地區的海嘯更容易上岸且威力更驚人 而香港福建廣東直接接近平行斷層所以海嘯波也是直衝而入的  發表於 2014-5-1 13:44
這也就是為什麼學者認為台灣海峽大震海嘯也沒很高的原因因為整個太平坦還有淺而海嘯波最容易上岸聽說是角度45度以內高屏大概只有15-20度  發表於 2014-5-1 13:43
因為學者有模擬過馬尼拉海溝大震還有恆春雙七強震的海嘯波發現海嘯波上去台灣海峽時候因為大陸棚整個減弱和放慢但上去高屏的海嘯波卻相當驚人  發表於 2014-5-1 13:40
第三就是俄羅斯馬加丹州外海好大一塊區域類似我們大陸東南沿海的大陸棚而海嘯域到又長又大的大陸棚速度會放慢而威力會大減  發表於 2014-5-1 13:39

評分

參與人數 2水氣能量 +250 收起 理由
Herb + 200
t02436 + 50 贊一個!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表