|
回家時看到這篇新聞,這個網站的網主我算認識也不算認識
本來架設網站討論氣象無觸法之虞
但自行定義警報發布,和我國CWB有所不同則會在法律邊緣遊走
氣象法所規範的是和我國CWB所發出的預報或警報有所出入
有造成混淆民眾視聽,或恐慌之嫌,CWB才會以氣象法來遏止此種行為
目前該網站已關閉,而網路的氣象論壇.網頁有些慌亂
擔心這把氣象大刀會不會砍到這來?
其實只要所談論的是機構或官方發出訊息
且無自行發佈什麼警報就無觸法之虞。
但想問的是台灣的記者,剛剛在自由時報和TVBS
看到他們拿莫拉克來比擬1106馬鞍,說什麼路徑相似
當時莫拉克和馬鞍的大氣場配置根本就有很大差異!
莫拉克當年因為西環強盛和副高連手不讓他北轉,才一路西行至台灣本島.
而如今馬鞍,因槽線打擊副高芻弱才會預估他在沖繩一帶出現向北向量較多情形
這情形根本不能比擬一個CWB預估不侵台的颱風
拿莫拉克-台灣人的痛,還是以大眾媒體的身份傳播
是不是先該給這大刀砍斲一番?
剛剛又看到YAHOO首頁說17號是撲台關鍵,笑死人了
CWB為何每次都看不到記者們的妄言呢?是因為記者手上那隻大筆嗎?
沒有人知道答案!
嗚呼哀哉,台灣有這種怪現象,竟似乎只有少數人發覺? |
|