td965771

覺得東亞華人地區 ( 台灣、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好
3.
米雷.納坦.還不錯
名稱叫蝴蝶 黃蜂感覺不太適合

ryuuisuke

＜ㄧ＞投票：覺得之前的 "音譯" 方式比較好
＜二＞意見：早已行之有年的颱風名稱表，真的改了有點不習慣，總要有新的改變，但是卻意外的改的不盡裡想。／雖然有些改的不錯，不過比起這樣的修改，倒不如爭取台灣加入國際的氣象組織，起碼有十個台灣特色的名稱使用會比較好。
＜三＞建議：
　　（ㄧ）柬埔寨、中國大陸、香港、菲律賓、寮國、越南：大致上都差不多，無需更改
　　（二）北韓：桃芝（桔梗）、卡玫基（海鷗）原來的比較好，其餘可以接受。
　　（三）日本：陶卡基（蠋虎）、康柏斯（圓規）原來的好，其餘可以接受。
　　（四）澳門：梧提（蝴蝶）、玉峰（黃峰）原來的好，其餘可以接受。
　　（五）馬來西亞：杰拉華（鯉魚）、米勒（茉莉）、倫比亞（棕欖）原來的好，其餘可以接受。
　　（六）米克羅尼西亞：凡那比（雷伊）原來的好，其餘可以接受。
　　（七）南韓：納莉（百和）、米瑞內（銀河）原來的比較好，其餘可以接受。
　　（八）泰國：韋帕（薇帕）、笀庫（山竹）、佳芭（芙蓉）原來的好，其餘可以接受。
　　（九）美國：海高斯（無花果）原來的好，其餘可以接受。

王元哲

覺得之前的 "音譯" 方式比較好
覺得東亞華人地區 ( 台灣好、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好
我覺得新名稱都很難聽

賴廷昱

1.  覺得之前的 "音譯" 方式比較好       
5.  覺得應該仿照日本 不用名稱只用編號來稱呼颱風

我真的不喜歡意譯......寧願音譯...比較有一點點正經(?)的感覺在..

湘水琳琅

2.  覺得新的 "意譯" 方式比較好        
3.  覺得東亞華人地區 ( 台灣、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好         


我覺得意譯比較好，原因是各國既然都絞盡腦汁選出各國較具代表性的動植物，甚至人名地名，用音譯去掩蓋其特色似乎有點浪費了~
好不容易讓各國發揮一下創意了，用音譯感覺就是像停在過去~
以國際命名音譯，而非命名國原意命名，中國提供的Dianmu不該叫電母，應該叫“戴姆”才比較恰當~

38jerry

雖然說是複選題
但是我只選了一項
5.覺得應該仿照日本 不用名稱只用編號來稱呼颱風

不管是音譯也好  意譯也好
給了它一個名字之後 總是有些念起來怪怪的
遇到我這種愛取諧音的...
當年的"南修"颱風...立刻變成"難休"

但是 如果只單純的用編號
在後續的颱風資料庫當中  確實會比較難分辨
目前習慣性地說哪一年的甚麼颱風...只要講出名字  立刻可以找到
而不需要去刻意記住哪一年的幾月幾號的第幾號颱風

開梅

這是個好主題，劣者早就一肚子大便要說了。

(二)我投的是：

1.覺得東亞華人地區 ( 台灣好、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好

2.新的意譯較好

3. 覺得應該仿照菲律賓 自行建立另一套台灣專用的 "颱風名稱表" 比較好

(三)個人理由是：    1.中文孤立語的特色，加之不是拼音文字，縱使古文，也是有人讀得懂，差異不會像拼音文字那麼大，縱使各地語音不同，但都知道意思，華人地區宜統一譯名為佳。

2.2000年時新命名表出來時，一堆人在笑罵這啥名字？好好的『桔梗』你不用，非得翻成『桃芝』，明明是三個音節的字，你硬要削足適履地譯成二個音節，民眾批評負責翻譯的外文系教授不懂外文，氣象局還強辭奪理緩頰。

3.台灣可以有自己的命名表，既然人家排擠我們，台灣沒有命名權，何妨自成一家玩自己的呢？但我不堅持這樣做，因難免會造成混亂。若要的話，倒不如仿造現在這命名表，可以有自己地方特色的名字，但也不要排斥外國的洋名。

(四)個人以為這次更動譯名，大致是呈現『更好』的局面，因命名表本就混亂，個人十分堅持意譯和音譯並行，二者取其適宜者。

改得更好的，如下：

日本星座名改為意譯，有的我不認同，但先天殘缺的命名方式，我覺意譯好點。

奇洛基改為『鴻雁』。(指涉明確，適合秋颱用)

杰拉華改為『鯉魚』。(指涉明確，雖有點爆笑)

桃芝改為『桔梗』。(指涉明確，而且此二字從未用過，有新意)

梧提改為『蝴蝶』。(指涉明確，至少不會被誤認為菩提樹)

卡玫基改為『海鷗』。(指涉明確，也可愛)

如麗改為『鸚鵡』(指涉明確，至少比『九官』好)

莫吉給改為『彩虹』(指涉明確，不會讓人不知所云，誤以為是淡水阿給)

米瑞內改為『銀河』(指涉明確，可接受)

倫比亞改為『棕櫚』(指涉明確，雖然聽很多人在痛罵)

奇比改為『燕子』(指涉明確，也可愛，但改為飛燕更棒)

芒庫改為『山竹』(指涉明確，不然我以為是芒果)

諾古力改為『浣熊』(指涉明確，也可愛)

山廷改為『山神』(指涉明確，雖『神』字用過幾次，但可接受)

蘇納姆改為『松樹』(指涉明確，很多人在罵，但大家容的下璨樹，為何容不下松樹呢？)

普都改為『楊柳』(指涉明確，很東方化的名字)

柯尼改為『天鵝』(指涉明確，也可愛)

佳芭改為『芙蓉』(指涉明確，不知為何大家痛罵？蓮花可以接受，卻無法接受芙蓉？我才要問佳芭是什麼東西呢！)

改得沒有意義的

康瑞改為『康芮』。(二字同音，換湯不換藥，也不是意譯，是嫌『瑞』字太常用嗎？)

韋帕改為『薇帕』。(音同字不同，意義何在？)

改得更糟的：

海高斯改為『無花果』。(指涉明確，但跟取『波蘿包』一樣可笑至極)

不失不過者：

納莉改為『百合』。(指涉明確，但先前的譯名也像洋名，可接受，況納莉造成台灣重大災情，在譯名上動手腳，也算變相的除名)

艾莎尼改為『閃電』，前者像洋名，讓我想到九三水災的艾妮絲颱風；後者也是少見，對我來說都可以。

班彥改為『榕樹』，可接受，之前有璨樹，怎容不下榕樹？

該改沒改的：

薔蜜宜改成『薔薇』更得體，薔蜜是啥？我還精液咧！南韓大多名字都改了，偏不改他？

范斯高若改成『法蘭斯』，更接近大家認同的洋名。

梵高不知啥東西？不如改為『梵谷』更耳熟能詳。

還好沒改的：

梅姬幸好沒改為『鮎魚』，不然美女一枚的幻想就要破滅了。

法西沒改為『法克賽』，我還喇滴塞呢！

帕布沒改為『淡水魚』，帕布還好聽點。

可改可不改：

洛克、庫拉可以，改為『玫瑰』也行。

t02436

1.覺得之前的 "音譯" 方式比較好       
3.覺得東亞華人地區 ( 台灣、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好

桔梗.天兔...等等就一時適應不過來
感覺很怪@@